Himiko

Himiko
Рейтинг
560
Регистрация
28.08.2008
Должность
ООО "Системные интеграции", Генеральный директор. ООО "Медиа-группа "Автор", Исполнительный директор
15.04.1985
Strem:
Не отказ, а в очередь))

Ошибаетесь, именно отказ при превышении max_user_connections.

Будет ошибка вида:

account_name has already max user connections

Но не нужно считать, что 15 одновременных подключений это очень мало. Если запросы к mysql простые, то они просто не смогут скопиться в очереди. Скажем, если запрос выполняется 0.2 секунды, то посетители вряд ли умудрятся в одно и тоже время (вплоть до милисекунды) нагрузить mysql.

Raistlin:
Печальном опыте, скажу я вам. И как аутсорсер (ну можете прочитать выше), и как человек, который пользуется услугами аутсорсинга... Бухгалтерию тоже можно на аутсорс отдать (что и произошло)... Самая проблема у меня - люди. Даже хрен с ними с деньгами, банально людей негде взять :). Ну если смотреть по бухгалтерии - я бы лучше своего буха держал... Но (!) специалиста найти труднее, чем заплатить сторонней организации, которая специалистов уже нашла и приковала цепью к батарее ;). А сам я в этом плоховато шарю...

Про специалистов знаю сам не по наслышке =)

Не всегда удобно держать разные штаты сотрудников. Иногда просто невозможно обойтись без аутсорса.

Не в каждой ситуации будет просто найти специалистов, снять для них помещение, руководить ими и решать орг. вопросы.

Raistlin:
Himiko, Ваши предположения предложу оставить при себе, если вы не внимательно читаете. Весь свой бизнес в РФ отдавать на аутсорсинг разом не стоит никогда, будь вы хоть трижды с хорошей репутацией и качественными услугами, могут существовать некие организационные моменты, которые не знаете ни вы ни ваш клиент, я занимаюсь аутсорсингом в оффлайне.

Здесь смотря на каком этапе. Если там уже штат поддержки и переводить всё сразу на аутсорс я бы тоже не посоветовал.

Здесь я свои услуги не предлагаю, на этом тоже свое внимание заостряю. И еще так же заостряю ваше внимание, что тред создан не столько для того, чтобы выбрать аутсорсера, сколько для того, чтобы обсудить все плюсы и минусы.

Я знаю о чём тема, поэтому и поинтересовался по поводу вашего мнения.


И третий момент: если я в чем-то не прав, пожалуйста, аргументируйте. Пока же ваша реплика читается примерно как "Раз у тебя нет опыта в подобных вопросах - заткнись, пожалуйста". Без обид, так как может оказаться, что и я стану вашим клиентом, глядя на coolvds.

Здесь вы совершенно не верно всё поняли)

Я не знаю, возможно вы основываетесь на собственном опыте, поэтому и было интересно знать.

К примеру, вы говорите про уставной капитал. А что это такое в данном случае?

Фирма имеет свою репутацию, которая может нарабатываться годами. Так же, банкротство повлечёт за себя потерю как минимум большинства (если не всех) крупных клиентов. А убытки там могут быть очень не малыми.

И я даже не знаю, что там должны быть за "специалисты", чтобы наделать проблем, которые создадут большие убытки.

Я, а уже МЫ (моя организация), занимаемся подобного рода услугами третий год.

При правильном подходе толк есть для обоих сторон. Но здесь тонкости и со стороны правильной организации работы. Если что-то сразу сделать не так (в орг. моментах), то ни одной стороне это не принесёт пользы.

Raistlin, я так понимаю, что это просто ваши мысли в слух и пока практического опыта в данных вопросах у вас нет?

Raistlin:
За - цена. Против - в случае косяков, наказать некого. ИМХО, зависит от размера вашего "хозяйства". Хозяйство большое - нужно держать своих. Хозяйство маленькое (ну, скажем, менее 100 единиц) - дешевле нанять аутсорсера. Но это мое личное мнение, ни на что не претендующее.

Если заказать аутсорсинг у компании, то первая часть упускается. Кроме этого - вам не нужно будет держать штат, решать их внутренние проблемы, решать организационные и т.п.

firstman:
seolancer,

У меня логика железная - не вижу ни одного другого человека, который сделал бы для хостеров столько же, сколько Петр.

Никто не мешает двигаться в том же направлении и делать то же. Сделайте - ведь никому не нужно это. Я реально не вижу умысла сделать из этого бизнес, поэтому и поддерживаю Петра.

Амбиции и желание организовать что-то полезное - да. Самореализоваться - да. А деньги здесь только на у ровне ЗП - не больше. Гонки за прибылью нет...

1. Можно узнать подробнее, что он сделал? Точнее то, чего не сделал никто и что реально сейчас очень нужно.

2. С какой целью по-вашему день праздника приравняли к дню рождения хост-обзора? Явно просто так ничего не делается.

3. Может вам всё известно, что не известно другим?

budulay:
До 10$ реально найти нормальную впску на Xen и например с 256озу, например если есть небольшая посещаемость, но нужно много сайтов и места это отличный вариант, и вирт.хостинг может выйти дороже...

Если много места, то согласен.

worktomaster:
Не вижу смысла в хостингах за 10$. Если за такие средства уже можно взять VPS.
Редко заказывал хостинг, по этому советую сразу брать ВПСки...

Зачем вам VPS ?)

Ресурсов за 10$ вы получите на VPS в разы меньше, чем на хостинге и вообще нормальный сайт вряд ли заработает. Получаете лишние переплаты и "тормоза". Для вас это новость?

VPS (по крайней мере начального уровня) есть смысл брать, если требуются собственные настройки или что-то специфическое. Иначе - вы переплатите, но не факт, что вообще в чём-либо выиграете. Потеряете то же администрирование, которое на хостинге вас вообще не коснётся.

Никогда точных цифр не найдёте.

Один сайт при 1000 посетителях создаёт X нагрузку, а другой X*3.

Да и допустимая нагрузка на хостинге может быть разная и даже сравниваться с VDS. (у которого тоже ресурсы бывают приближены к ресурсам отдельного сервера).

Берёте хостинг, потом VDS и уже представляете себе нагрузку, которую генерирует сайт. Когда нагрузка становится высокой, переходите на сервер.

Но никто заранее вам не скажет, когда моменты перехода наступят именно у вас.

Viktar_Varvanovich:
на что его нужно изменить в моем случае?

Что пытались у себя прописать, на то и измените.

Всего: 9394