И что вы в итоге предлагаете? Пытаться "угадать" настройки ПО и сервера у Яндекса и использовать всегда и везде только потому, что Яндекс делает так?
Вот никогда не вижу такой ошибки, если нет реальных проблем на сервере. Что я не так делаю?
1. С какой целью, если nginx себя годами показывает в лучшем виде? :) (по опыту говорю)
2. А у вас и данных об их испытаниях нет. Был бы другой разговор, если бы вы знали всё, что изучили крупные компании. Там, возможно, вообще код ПО изменён, используются свои ядра операционной системы и т.п. И в совокупности оно хорошо работает, чего вам без знаний не добиться. Мысль понятна?
/var/lib/mysql
Но если вы специально его не бэкапили, то его в бэкапах нет.
1. А у вас не получится по-другому. Как я и говорю - под разные задачи может потребоваться различное ПО. Можно пользоваться опытом других, но если у вас есть специалист, который максимально подробно всё расскажет, подскажет возможные подводные камни и поможет настроить.
У меня есть опыт в тяжёлых проектах (до 1 млн. посетителей в сутки, до 12 тыс. онлайн). При таких нагрузках разное ПО ведёт себя по-разному.
2. А я бы даже не задумывался.
Массового хостинга без apache практически не может быть. Вы будете настройки сайтов каждого клиента переводить на nginx (rewrite и т.п.)? А если сайт использует модули apache, то отказывать в услугах?
То, что вы делаете - это глупость, имхо. Нельзя слепо следовать чьим-то предпочтениям (того же Яндекса). Как настроен и зачем у него стоит lighttpd известно только им, но не вам. И вы можете получить больше проблем, чем толка.
Вопрос ну уж очень странный. Смотря как и чем делались бэкапы. Возможно из-за каких-то проблем в бэкапы не попали базы данных.
P.S.: Если речь про ISPManager, то в юзерских бэкапах должны быть *.sql файлы. Но я на всякий случай ещё делаю бэкап самой папки mysql с базами.
Интересные варианты. А вы "кто"?
Лучше смотреть не на LA, а на другую статистику (нагрузка процессора(ов), дисков, сети и т.п.). Тогда будет понятно, откуда берётся Load Average.
В какой-то ситуации LoadAverage 20 - это нормально, а в другой и 15 уже очень много. (тем более, если нагружаются диски на 100%)
Всегда на всё есть свои причины.
На разных проектах мы лично используем различное ПО (где-то связки).
А если слепо смотреть, кто и что использует, то это вряд ли даст нужный эффект при реализации.
Вы бы ещё написали в виде "новый сотрудник Алексей. Женат. 2-е детей" :)
Вы так про каждого будете расписывать?
-1 за нестабильное по определению ПО :)
