Аналогичная ситуация. Вчера написал Платонам, сегодня пришел ответ:
Проанализировав страницы Вашего сайта, наши алгоритмы приняли решение временно не включать его в поиск. На решение алгоритма может оказать влияние наличие страниц, предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями, наличие SEO-ссылок, размещение неуникальной информации и другие факторы.
Наше понимание, чем качественный сайт отличается от некачественного, отражено в следующих документах:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325&ncrnd=2022
http://company.yandex.ru/rules/optimization/index.xml
Данные санкции не накладываются навсегда. Продолжайте развивать и наполнять Ваш сайт уникальной и полезной информацией. При его развитии рекомендуем ориентироваться на пользователей, а не на поисковые машины.
Когда сайт по совокупности факторов станет достаточно качественным, его страницы смогут вернуться в поиск.
Обратите внимание, мы не вступаем в переписку по поводу степени тяжести нарушения, конкретных адресов страниц на сайте и/или конкретных технических приемов, а также способов устранения проблемы.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
Сайт в принципе нормальный, банить не за что.
Читайте форум и анализируйте, найдете почти все нужные Вам ответы.
Сайт развивайте под нужные запросы, поставщики сами подтянуться.
В Новый Год хотят вступить с "новым алгоритмом".
В самом ЯК посмотрите, есть изменения, в вебмастере и сервисах пока не отображаются (естественно, для сайтов из ЯК).
Скачал, бегло просмотрел, интересно, буду читать.
Автору - огромное спасибо за труд!
110>160 (сайт старый, немного статей + ГГЛ).
Для индексации достаточно в аддурилку добавить, если сайт нормальный, то и без внешних ссылок проиндексирует.
Не знаю как там насчет словаря анкоров, а вот это увидел: "Страница, указывающая на целевые сайты различной тематики, вероятнее всего является продавцом ссылок."
Что, в общем подтверждает мои гипотезы.
На форуме особо не пишу, все больше читаю умных людей.
Так вот, два замечания:
1. Был такой "мадридский доклад", согласно которому можно классифицировать ссылки на "естественные" и "коммерческие". Причем принцип разделения строился на основе анализа тематической близости акцепторов ссылающихся страниц (все ссылки со страницы идут на одну тематику, значит ссылки "естественные", ссылки со страницы на разную тематику, значит ссылки "коммерческие"). Причем не отрицалось положительного влияния "коммерческих" ссылок на выдачу по коммерческим запросам.
2. В настоящее время наблюдаю в выдаче по довольно конкурентным ВЧ запросам в топе сайты с обменными каталогами ссылок, правда, строго тематически разделенными. Возможно то, что раньше Яндексом каралось как "попытка манипулирования поисковой выдачей" теперь расценивается как "естественная ссылка"?
