Случайно причитал - повеселился от души !
Думал такого не бывает, огромное спасибо за оттяг!
Тут с людей с ново-русским менталитетом поискать надо - золотые кофеварки - товар экзотический. Любителей халявы - ну никак не меньше чем в России.. Хотя конечно - хозяин - барин, если два года дело идет - почему нет :)
Ну тут (в штатах) это дело(кофеварки) бесплатно раздают - ни один мой знакомый на покупал... Может переключиться на viagru ?
А нитка очень познавательная - я бы даже сказал что случилась утечка know-how - чего спецы на этом форуме себе обычно не позволяют :)
Для суда - являются - ну если кому-то конечно интересно :)
С этим скорее всего соглашусь.
Прочитать - конечно сможем !!!
А вот как Вы отнесетесь, например, к чьему-либо требованию открыть исходники своих фильтров только на том основании, что они могли быть написаны на основе GPL кода ?
P.S. Надеюсь GPL-лицензию цитировать не надо ?
Да есть такие open source вещи: pdflib, например.
System ? Что имеется в виду ? Я говорил про нестандартные.
Аааа... Я наверное не так понял - это видимо исходящее соединение шло с порта 80 ? Т.е. это client port - так что-ли ? Тогда вообще туманно - с такого порта проинициировать соединение можно только специальной прикладнухой...
В любом случае странно это все ? А как часто это происходит ? И еще у кого-нибудь было ?
Хотя вообщем то нет нужды говорить, что пересадка прокси на нестандартный порт (не 80,8080,3128,8000) приводит к тому, что надо сканировать все пространство портов - ну думаю что яндекс пойдет на портскан (по ряду очевидных причин).
С другой стороны странно, что (a) попытка одиночная, (b) сканируется только порт 80.
На прокси тестируют - сто пудов
Так они ту статью, думаю, опубликовали только потому что надо было диплом защищать :)
А вообще такие вещи под патентами и составляют интеллектуальную собсвенность.
