В одном из проектов было принято решение делать под НЧ отдельные страницы в количестве около 10 и оптимизировать их соответствующим образом. Структура страниц одинаковая, внешне они тоже очень похожи. Возникло вопрос насчет уникальности контента: есть блок преимуществ с изображениями и определенным количеством текста (в районе 1.2к символов), нужно ли его рерайтить? Если оставить как есть, полагаю, это будет считаться дублированием контента, повлияет ли на ранжирование/вес страниц?
Сталкиваюсь с таким впервые, поэтому прошу подсказать как лучше поступить в этой ситуации. Спасибо!
trem: Разумеется не видели, вам же надо продвигать ваш плагин, который использует бесполезные данные. Harius, Для примера можно взять практически любой сайт на котором продаются ссылки и сопоставить данные Linkpad с реальным количеством исходящих\входящих ссылок.
Надо не надо, это не ваше дело, пример есть или пустой треп?
PS: плагин много чего использует, и мне не вперлось защищать какой либо один сервис (тем более аналоги можно найти), если он действительно такой плохой, я действительно не видел ни разу чтоб данные были 3 летней авности
Вопрос: как лучше это сделать? Нужны данные по донорам:
частот переиндексации сайта;
отсутствие фильтров от Яши на сайте;
как много Яндекс нашел внешних ссылок суммарно с данного сайта (было бы очень ценно).
Как получить такие данные, есть идеи?
Можете попробовать наш плагин для Firefox, он покажет то что вы спросили - количество дней с последней индексации (кнопка YC), фильтры и ссылки по линкпад вместе с xt по кнопке xtd и многие другие параметры
---------- Добавлено 02.07.2015 в 10:02 ----------
trem: Линкпад не обновляется, пользы от него нет
данные 3 мес и менее давности лучше чем совсем ничего
Redje: Не понятно как может сочетаться высокий показатель "Вероятность фильтра
на исх. ссылки (beta)" с высоким показателем траста (XT) сайта?
Уже не в первый раз замечаю, что трастовые по всем остальным показателям сайты, с ХТ выше 7 имеют вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): 40% и выше.
И наоборот, сайты с низким показателем траста (XT) и вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): 0%.
Как трастовость (доверие) к сайту может сочетаться с высокой вероятностью фильтра?
Очень просто может сочетаться - многие известные мощные сайты грешат продажей ссылок, при этом сам сайт отличный - полезный и нужный людям, но ПС видит что ссылки с него неестественные и соответственно они не работают и в определенных случаях приносят даже вред..
При этом чем мощнее ресурс тем теоретически ПС быстрее заметит то, что он торгует ссылками..
Добрый день!
В одном из проектов было принято решение делать под НЧ отдельные страницы в количестве около 10 и оптимизировать их соответствующим образом. Структура страниц одинаковая, внешне они тоже очень похожи. Возникло вопрос насчет уникальности контента: есть блок преимуществ с изображениями и определенным количеством текста (в районе 1.2к символов), нужно ли его рерайтить? Если оставить как есть, полагаю, это будет считаться дублированием контента, повлияет ли на ранжирование/вес страниц?
Сталкиваюсь с таким впервые, поэтому прошу подсказать как лучше поступить в этой ситуации. Спасибо!
Как минимум закрыть в noindex если убрать нельзя.
Разумеется не видели, вам же надо продвигать ваш плагин, который использует бесполезные данные.
Harius, Для примера можно взять практически любой сайт на котором продаются ссылки и сопоставить данные Linkpad с реальным количеством исходящих\входящих ссылок.
Надо не надо, это не ваше дело, пример есть или пустой треп?
PS: плагин много чего использует, и мне не вперлось защищать какой либо один сервис (тем более аналоги можно найти), если он действительно такой плохой, я действительно не видел ни разу чтоб данные были 3 летней авности
3-х летний давности, не месяц! Такие данные хуже, чем ничего.
А где вы видели там данные 3 летней давности? я не видел. Может есть пример?
Вопрос: как лучше это сделать? Нужны данные по донорам:
Как получить такие данные, есть идеи?
Можете попробовать наш плагин для Firefox, он покажет то что вы спросили - количество дней с последней индексации (кнопка YC), фильтры и ссылки по линкпад вместе с xt по кнопке xtd и многие другие параметры
---------- Добавлено 02.07.2015 в 10:02 ----------
Линкпад не обновляется, пользы от него нет
данные 3 мес и менее давности лучше чем совсем ничего
Автоматические сервисы это ерунда.. Теоретически разве что технический аудит более менее можно ими сделать..
для 5-7 страниц и удобного меню хватит
1-2-3 - Да ....
Может подскажите куда смотреть хоть
Сайт плохо обновляется и ссылочной массы недостаточно. это то что сходу увидел..
Не понятно как может сочетаться высокий показатель "Вероятность фильтра
на исх. ссылки (beta)" с высоким показателем траста (XT) сайта?
Уже не в первый раз замечаю, что трастовые по всем остальным показателям сайты, с ХТ выше 7 имеют вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): 40% и выше.
И наоборот, сайты с низким показателем траста (XT) и вероятность фильтра на исх. ссылки (beta): 0%.
Как трастовость (доверие) к сайту может сочетаться с высокой вероятностью фильтра?
Очень просто может сочетаться - многие известные мощные сайты грешат продажей ссылок, при этом сам сайт отличный - полезный и нужный людям, но ПС видит что ссылки с него неестественные и соответственно они не работают и в определенных случаях приносят даже вред..
При этом чем мощнее ресурс тем теоретически ПС быстрее заметит то, что он торгует ссылками..
Я узнал, что программа iChecker ....
Забыли слово "моя"
Я узнал что моя программа...😂