Harius

Harius
Рейтинг
259
Регистрация
24.08.2008

Где то на форуме я уже видел подобную тему

оптимальная тошнота по различным ключам может отличаться в разы, а то и в десятки раз

Indigo24:
Добавил сайт в 2 каталога, и разместил 2 внешней ссылки на этьи каталоги

Лучше не ставить никаких лишних ссылок особенно на морду

grafinya:
Ссылка в подписи (вторая).
Тексты прекрасно существуют в индексе. На демо-версии можно проверить и убедиться.

Очень интересная идея, текст конечно нечитабельный получается, но для сателитов пойдёт

Silverstreet:


Интересно, уже больше двух лет борются и пока не побороли :)

Миссия не выполнима

:)

The WishMaster:
Зачем говностатьи проверять на уникальность?

Сам лично делал шаблоны с помощью таких программ, и получались нормальные читабельные статьи . Главное не лениться и делать побольше вариантов слов, словосочетаний

Harius добавил 04.05.2010 в 23:03

evrakylon:
за время, потраченное на создание хорошего шаблона, можно самостоятельно выполнить рерайт :)

не спорю, только у вас получится 1 статья а у меня 100, есть разница?

Глянул, единственно ,что бросается в глаза это слишком уж спамное перечисление ключевиков, а так всё нормально.. Еще совет- проанализируйте плотность этих ключей у сайтов в топе, обращая большее внимание на новые сайты

Silverstreet:
Может быть яндексу и пофиг на сапу, но ему не пофиг на сайты, которые продают ссылки через сапу. Санкции за это дело практикуются.

Ну вот вы опять зациклились на сапе, вам же уже сказали что сапа не причём.. санкции идут вообще за продажные ссылки.. а сапа или не сапа - без разницы. У сайтов на лбу(морде) не написано что они через сапу ссылками барыжат.

имхо можно и ПО использовать, сделать грамотный шаблон, только обязательно проверять статьи на уникальность-непохожесть.

mixwell:
Здравствуйте. Можно ли сэкономить, не заказывая рерайт, а использовать какое-либо ПО?
Спасибо.

Да, конечно

Всего: 2489