Harius

Harius
Рейтинг
259
Регистрация
24.08.2008
whitebios:
Скажите, значение обновляется после вашей рассылки или после изменений выдачи яндекса?

Значение обновляются после обновления на главной странице xtool.ru даты актуального апдейта

Актуальный апдейт: 2011-03-05

Рассылку делаем после обновления обычно (после каждого апа подстраивать приходится)

В день апа возможны глюки

wikism:
Harius, Я в том плане, что замерял с помощью Xtool показатели по нескольким сайтам в середине, конце февраля и начале марта.

Интересно еще, что при росте заспамленности рос траст Xt.

Вполне возможно

Вычисление заспамленности никак не связано с яндексом и хт, это отдельная фича

Купил ссылку , сайт как донор очень хорош судя по всему..

Ссылка выглядит естественно, порадовало как тс ловко вписал её в текст, спасибо

Fabric:
что означает высокий XT - хороший донор?

да, но нужно ещё учитывать количество внешних ссылок со страницы

Harius добавил 04.03.2011 в 12:43

Alex.SE:
вопрос
при выборе донора сначало нужно проверять на XTD, а потом XT непосредственно той страницы на которой закупаю?

да, всё верно

rBo3guK:
Отпользовал почти половину запросов, в целом сервис довольно полезный, особенно если проверки через sapemaster делать. Но иногда все же встречаются оч странные страницы с высоким XT, пример:
http://www.soling.ru/content/pages/serve/ XT=6
Таких примеров не много, но они есть

Спасибо за пример, помоему страница как страница, то что контента мало - вы можете отсеивать такие страницы с помощью определения количества текста на странице (к примеру кнопкой вс нашего плагина) если считаете нужным.

wikism:
Провожу регулярные проверки сайтов через данный сервис. В целом доволен, однако смущает, что на нескольких сайтах резко скачет показатель "Заспамленность ссылками" (сайты в автобиржах не участвуют) - при одном измерении 3, затем 5, потом 1 (никаких работ по увеличению или уменьшению внешних ссылок не проводилось).

Вроде только 1 измерение имеется или имеете ввиду разные сайты?

Kristopher:

Прокомментируете? (Могу пример кинуть в личку)

Посмотрел - всё вроде правильно, отклонение если и есть, то небольшое совсем.

Рассчитываются потенциальные способности страницы вцелом, а как там уже распределяется по ссылкам и сколько достаётся каждой сложно сказать , но в любом случае сейчас нужно внешние ссылки отслеживать отдельно - для этого в нашем плагине есть кнопки ВС

Спасибо за пример, я сразу по количеству внешних ссылок фильтрую обычно при покупке, поэтому такое не встречалось..

rBo3guK:
Не стал топик читать, ради эксперимента оплатил 3к запросов в данном сервисе.

Не знаю отражает XT траст или ещё что, но для очистки ссылочной массы от откровенного говна сервис использовать можно.

Спасибо, приятно слышать отзыв от человека использующего сервис по назначению, а не всякую там бредятину от не пользователей сервиса

Kristopher:


Прокомментируете? (Могу пример кинуть в личку)

Кидайте в личку, завтра гляну

inetessentials:
Как-то не правильно сравнивать попу с пальцем, моську и слона и т.п.

неправильно чушь нести ничем необоснованную

datot:
Я бы на месте админов снес бы все Ваши темы

К счастью вы не админ, так что зря пыжытесь

Кстати спасибо вам - хоть и пишете дерьмецо, но темки регулярно апаете, сегодня прямо рекорд посещаемости - и всё благодаря вам

Всего: 2489