Harius

Harius
Рейтинг
259
Регистрация
24.08.2008
Pustik:
При проверке ВС в пульте, получаю ошибку -

Версия ФФ 6.0 , плагина - 4.2.3

Это на всех ссылках так?

Сохраните страничку пожалуйста и пошлите на почту если не затруднит

У меня нету аккаунтов в пультах

inseonight:
Я б не стал писать, если эта чудо кнопочка помогала решить проблему.

Похоже вы версию с глюком успели скачать, скачайте заново и отпишитесь пожалуйста всё ли нормально

inseonight:
Новая версия - новые баги

Неважно сколько доноров отображается на странице, хоть 25, хоть 50, все равно у части доноров не появляются кнопки плагина.....

Проявляется баг на 2, 3 странице.

Нужно нажать кнопочку обновить (на нашей панели) и кнопки появятся

Проблема в том что не получается отследить когда страница загружена полностью.

Ps: вообще то действительно похоже что это глюк

berserkus:
так что с багфиксами?

выложили версию 4.2.3, скачивайте

Harius добавил 21.08.2011 в 14:38

Pustik:
Счетчики в ноиндексе я лично не считаю внешними ссылками

А на каком основании? Ссылка как ссылка, где есть информация о том что Яндекс или Гугл не учитывает ссылки со счётчиков?

Pustik:

можно это как-то учесть в будущих версиях плагина? Например возможность добавлять определенные адреса которые плагин будет игнорировать при проверке ВС?

Да учесть то можно, вопрос надо ли. Адреса замучаетесь вводить. Может сделать опцию "не учитывать если анкор картинка"?

Хотя по мне дак лучше перестраховаться чем покупать ссылки на старницах где туева хуча ссылок на счётчики и рейтинги

Pustik:

не проходит проверку до 3х ссылок со странице

сделайте 5-8, можно дополнительно отсеивать где есть скопления ссылок

Pustik:

И все-таки было бы замечательно сделать возможность не учитывать ноиндекс\нофоллоу, даже с по умолчанию отключенной такой возможностью, по галке в настройках.

может и сделаем, хз тока зачем оно оптимизаторам

berserkus:
так что с багфиксами?

Пока не закончили,

есть только beta версия, yp и gp там вроде работает, могу скинуть если не хотите ждать больше

Pustik:
Давно хотел спросить авторов, по поводу корректности определения ВС на страницах, мне кажется плагин сильно завышает и совершенно не адекватно оценивает кол-во ВС, вот пример -
http://www.modlabs.net/1821
плагин показал 19ВС, хотя их на странице вместе с баннерами от силы 8шт.

Ну всё правильно показало 19 ссылок, вы как их считаете то?

Откройте исходные код, нажмите поиск введите href и считайте то что <a ,внешние ссылки и вне скриптов.

Pustik:

http://borisov-e.info/39953/ здесь плагин показал 17ВС, хотя все в ноиндексе, только 1 ссылка без него.
Учитывает ли плагин ноиндекс\нофоллоу?

Нет не учитывает, а зачем вам их понадобилось учитывать? Плагин для оптимизаторов, а такие ссылки (и ноуиндекс и ноуфоллоу) делят между собой передаваемый со страницы вес.

berserkus:
хз не подходит
деньги на балансе пылятся
работа стоит
заказчики нервничают
так не годится
определитесь со сроками

завтра -послезавтра если конкретнее

Поддерживаю

zexis:
Курить можно будет лишь у себя дома.

Тоже не дело, когда соседи снизу курили воняло у нас в квартире очень сильно

Если воняешь - воняй там где никого нет

inseonight:
Когда исправите баги ??

Исправляем, там капча идёт через (примерно) каждые 1000 запросов, сделаем чтоб можно было вручную её вводить

Хз, когда готово будет..:)

berserkus:
везде ненормально
это плагин винка нормально в сапе работает

Да действительно, GP не пашет, передал программисту..

Всего: 2489