ORIC: Думаю, что лучше в попугаях ... но возможно есть еще какое-нибудь критерий или опытное процентное соотношение...
Кстати, про взаимные ссылки между поддоменами - перерыл интернет - в одном месте сказано, что влияет на склейку их ИЦ, в другом - не влияет ... вот и думай, где правда?
И еще момент - по просьбе конкурентов могут склеить, чтобы в один пукт выдачи все шло?
У меня интернет-магазин в пяти городах, пяти поддоменах... товары все почти одинаковые (почти это значит что в одном городе например нет какого-то товара, а в четырех есть) в общем различия несущественные... мой сайт расклеен, хотя и новости и статьи одинаковые на всех пяти сайтах...
Bomass: Т.е., как минимум, поддомены не должны принимать участия в навигации по основному сайту.
Это по моему чистой воды бред, я знаю как минимум два сайта с поддоменами. И в каждом основном домене этих сайтов поддомены "принимают участие" в навигации.
А в примере который Вы привели в навигации учавствуют не поддомены, а домены типа hxxp://www.design-techart.ru/ - это не поддомен, поддомен вот hxxp://www.design.techart.ru/
Голдман: Сейчас вот решил восстановить, но голову сломал как лучше: на php или htm?
Посоветуйте как поступить. Я уже голову сломал, спать не могу.
Если программить не умеешь и нет денег то лучше ИМХО HTML, оптимизировать будет легче. Поиск можно прикрутить легко и к HTML. Интерактива не будет, но можешь бесплатный форум воткнуть...
Если есть деньги прикупи движек в котором можно кейсы и титлы прописывать, есть поиск и интерактив, или закажи кому...
midian777: Ой не знаю... Единственная прога, которую юзал - Семонитор. Но это когда сайт ещё в попе был...
Логи анализировать удобно в Ворде, сами знаете. А остальные программы по-моему для дорвейщиков нужны. Плотность слов подбирать - гадание на кофейной гуще. Поисковики то по разным алгоритмам работают, всем не угодишь.
Лучше дейстчительно делать "Для юзверей", хоть это и сложнее.
Аналитика то все равно нужна... Вот как раз ничего не делать, а сделать для юзверя и сидеть ждать - это по моему и есть гадание на кофейной гуще...
-=Илья=-: >Но если не покупать лотерейные билеты, то шансы на выйгрыш всегда = 0.
Почему же? Те же деньги всегда можно заработать без участия в лотерее. Так и тут: не обязательно для продвижения в первую десятку достигать определённых плотностей.
Согласен, тем более что у меня один комерческий проект, остальные 3 - 5 - 10 - 20 не коммерческие, а все для пользователя! =) Для любимого клиента! =) И историческую справку тебе по товарам, и справку о производстве и мануалов побольше с дровами... в общем сопроводительные сайты...
greenwood: такой универсальной проги нет
а по отдельности полно всяких ... только все они результаты разные показывают :)
вот такие вот пироги :)
И что никакой надежды нет? Ведь какие то из этих "разных" результатов должны быть верными? =) Хотя не факт...
А без результатов, только чтобы сухая статистика: У вас на странице столько-то того, по такому ключевику так-то, а по этому вот так...
SavaHost: Делаете 3-5 (лучше 10-20) похожих сайтов. Один будет базовым, остальные - подопытными. И начинаете работать. Что-то изменили, записали, через 3-5 недель проверили результат, сверили с остальными, лучшее изменение - перенесли на базовый сайт, начали следующий цикл... и т.д.
До этого уже дошел... Ох как и тяжело это учитывая что я не "программер" и за все эти сайты пришлось заплатить... хорошо еще что с "менедженгом" проектов у меня неплохо получается. Получил бесконечное число одинаковых сайтов за стоимость одного... то есть хорошо составил ТЗ и нашел исполнителей со стороны...
Теперь вот подбираю исполнителей "моей воли", людей которые будут делать то что я им скажу (менятся ссылками, оптимизировать и т.д.) т.к. одному мне все это не потянуть, у меня еще основная работа есть между прочим...
SavaHost: Причём я не смеюсь - это один из эффективных методов анализа и продвижения. сайтов.
До этого тоже допер, иначе бы вбухивал деньги в новые сайты...
SavaHost: Если не получится - бросите всё нафиг. Получится - будете иметь 2-5 сайтов в первой десятке...
А вот по поводу бросите, это конечно смелое заявление... я бы даже сказал что смешное (только смех истерический) деньги то мои кровные... Я ж говорю что не профессионально занимаюсь "этим", у меня нет заказчиков которые платят. Работаю на себя...
Дык ладно, Яша решил похоже тоже в поиске поучавствовать первая строка по Пиву
И еще принт скрин, на случай ежели резальтат поменяеться...
(под картинкой ссылка на увеличенную версию)
И мне в личку плз...
так ведь и я так хочу свой интернет-магазин в разных городах сделать!
вот и спрашиваю - как ?
У моего знакомого аналогичный магазин склеен...
Ну не знаю, у меня просто на каждом сайте (поддомене) написано "Цены указанны для такого-то города"... возможно такого отличия для Я достаточно...
Думаю, что лучше в попугаях ... но возможно есть еще какое-нибудь критерий или опытное процентное соотношение...
Кстати, про взаимные ссылки между поддоменами - перерыл интернет - в одном месте сказано, что влияет на склейку их ИЦ, в другом - не влияет ... вот и думай, где правда?
И еще момент - по просьбе конкурентов могут склеить, чтобы в один пукт выдачи все шло?
У меня интернет-магазин в пяти городах, пяти поддоменах... товары все почти одинаковые (почти это значит что в одном городе например нет какого-то товара, а в четырех есть) в общем различия несущественные... мой сайт расклеен, хотя и новости и статьи одинаковые на всех пяти сайтах...
отличный пример поддоменов как элементов единого портала - yandex.ru (yaca.yandex.ru, news.yandex.ru..) ;)
Вы уверены? А как тогда понимать вот это:
hxxp://www.yandex.ru/cycounter?news.yandex.ru
hxxp://www.yandex.ru/cycounter?yaca.yandex.ru
тИЦ News = 2400
тИЦ Yaca = CY Впрочем как и тИЦ самого Я
Может это все таки разные домены?
Т.е., как минимум, поддомены не должны принимать участия в навигации по основному сайту.
Это по моему чистой воды бред, я знаю как минимум два сайта с поддоменами. И в каждом основном домене этих сайтов поддомены "принимают участие" в навигации.
А в примере который Вы привели в навигации учавствуют не поддомены, а домены типа hxxp://www.design-techart.ru/ - это не поддомен, поддомен вот hxxp://www.design.techart.ru/
Ничего не находит...
Сейчас вот решил восстановить, но голову сломал как лучше: на php или htm?
Посоветуйте как поступить. Я уже голову сломал, спать не могу.
Если программить не умеешь и нет денег то лучше ИМХО HTML, оптимизировать будет легче. Поиск можно прикрутить легко и к HTML. Интерактива не будет, но можешь бесплатный форум воткнуть...
Если есть деньги прикупи движек в котором можно кейсы и титлы прописывать, есть поиск и интерактив, или закажи кому...
P.S. С точки зрения оптимизации все равно...
Ой не знаю... Единственная прога, которую юзал - Семонитор. Но это когда сайт ещё в попе был...
Логи анализировать удобно в Ворде, сами знаете. А остальные программы по-моему для дорвейщиков нужны. Плотность слов подбирать - гадание на кофейной гуще. Поисковики то по разным алгоритмам работают, всем не угодишь.
Лучше дейстчительно делать "Для юзверей", хоть это и сложнее.
Аналитика то все равно нужна... Вот как раз ничего не делать, а сделать для юзверя и сидеть ждать - это по моему и есть гадание на кофейной гуще...
>Но если не покупать лотерейные билеты, то шансы на выйгрыш всегда = 0.
Почему же? Те же деньги всегда можно заработать без участия в лотерее. Так и тут: не обязательно для продвижения в первую десятку достигать определённых плотностей.
Согласен, тем более что у меня один комерческий проект, остальные 3 - 5 - 10 - 20 не коммерческие, а все для пользователя! =) Для любимого клиента! =) И историческую справку тебе по товарам, и справку о производстве и мануалов побольше с дровами... в общем сопроводительные сайты...
такой универсальной проги нет
а по отдельности полно всяких ... только все они результаты разные показывают :)
вот такие вот пироги :)
И что никакой надежды нет? Ведь какие то из этих "разных" результатов должны быть верными? =) Хотя не факт...
А без результатов, только чтобы сухая статистика: У вас на странице столько-то того, по такому ключевику так-то, а по этому вот так...
Делаете 3-5 (лучше 10-20) похожих сайтов. Один будет базовым, остальные - подопытными. И начинаете работать. Что-то изменили, записали, через 3-5 недель проверили результат, сверили с остальными, лучшее изменение - перенесли на базовый сайт, начали следующий цикл... и т.д.
До этого уже дошел... Ох как и тяжело это учитывая что я не "программер" и за все эти сайты пришлось заплатить... хорошо еще что с "менедженгом" проектов у меня неплохо получается. Получил бесконечное число одинаковых сайтов за стоимость одного... то есть хорошо составил ТЗ и нашел исполнителей со стороны...
Теперь вот подбираю исполнителей "моей воли", людей которые будут делать то что я им скажу (менятся ссылками, оптимизировать и т.д.) т.к. одному мне все это не потянуть, у меня еще основная работа есть между прочим...
Причём я не смеюсь - это один из эффективных методов анализа и продвижения. сайтов.
До этого тоже допер, иначе бы вбухивал деньги в новые сайты...
Если не получится - бросите всё нафиг. Получится - будете иметь 2-5 сайтов в первой десятке...
А вот по поводу бросите, это конечно смелое заявление... я бы даже сказал что смешное (только смех истерический) деньги то мои кровные... Я ж говорю что не профессионально занимаюсь "этим", у меня нет заказчиков которые платят. Работаю на себя...