freeman12

freeman12
Рейтинг
92
Регистрация
24.08.2008
Интересы
6223cd

Меня тоже Яндекс лишил мобильных пользователей, точнее тех, кто заходит с мобильных IP и знаете при таком раскладе какой доход у адалт сайта с 75 000 посетителями (в основном с Яндекса) в сутки?

Чтоб не засорять тему)) я вам сам отвечу - 400 (плюс, минус) рублей в сутки.

Ради эксперимента поставил клик-андер (не ихний) и там за сутки набегает 800 рублей, то есть в 2 раза больше. Хотя всегда считалось, что заработок с тизеров намного больше, чем со всяких клик и поп-андеров.

В общем это было бы смешно, если бы не было так грустно...

Не подскажите, сегодня выплаты будут?

supp visitweb, а ваши тизеры осуществляют перенаправления мобильных пользователей на страницы с подпиской на платные контент-услуги?

Но в основном, при том, что ВАП СМСнаебиз называет соседнюю тему - злоумышленниками, вормаи и прочеее. Тогда как сами нифига не лучше.

Ну так законы рыночной конкуренции ещё никто не отменял))

Тем более, когда этот рынок приносит огромные барыши.

На твоём компе появились вирусы, у тебя хакнули сервер, ты размещал моб. редиректы, клик-андеры, закупал тонны ссылок, копипастил контент и в итоге получил бан в ПС, НО оказывается во всём виноват не ТЫ, а ОНИ - люди-х.

Оригинально...

А ничего что еще дня 4 назад зайцев был в индексе ? ))) А приведенный топик от марта месяца....

А ничего, что его могли повторно забанить по этой же причине?))

Они словили фильтр Google Pirate

Вот тема про это https://productforums.google.com/forum/#!topic/webmaster-ru/WEnYz8xBny0

Но причём здесь ДАННАЯ ТЕМА про переходы на левые сайты? Сайт зайцев.нет вообще за совсем другое бан получил, а вы сюда его "до кучи" пишите))

Я могу сказать точно одно, что за переходы на подобные сайты Яндекс меня никогда не банил, а вот за размещённый мобильный клик-андер 2 раза получал санкции. Только после того, как его окончательно перестал ставить посещалка вернулась на место и ей как-то по барабану на эти переходы Реальное зло для сайтов - вап-ПП, а не эти левые переходы с заражённых компов пользователей!

Content Security Policy

А нужно ли вообще этим заморачиваться?))

Собственно роботы Яндекса прекрасно понимают, что такие переходы из-за проблем на компах пользователей, а не на сайте и никаких штрафных санкций не накладывают.

Да даже, если посмотреть стату ЛИ у посещаемых сайтов (где она открыта) полно подобных переходов и они от этого никак не страдают!

Только агрессивный редирект т.е. получается сайт как бы дорвей.

Ну так я про это и спрашиваю, что в понятии Яндекса значит агрессивный редирект)) Например, мобильный клик-андер он также считает агрессивным редиректом. А может он тупо считает всю рекламу, которая ведёт к переходам на сайты с вап-подписками агрессивным редиректом?))

Всего: 429