Пристально анализировал стоимость продвижения относительно Директа этой весной - так вот, если заказчик невменяемый, и бизнес процессы работают "как повезет" - так треть от директ-ставок это максимум что он может платить. Заработать при этом можно, но... это не очень приятно все.
А вот нормальные (московские) предприятия, хотя бы внешне конкурентноспособные, с хотя бы немного вменяемой ценовой политикой - продуманной в плане интернет конкуренции - вполне реально платят 50%-70%, а по мере стабильной поддержки в топах рамблера и гугла - и до 80-100% от таких же ставок по ключу в Директе.
За ставки Директа я считал всегда средние между гарантированными и первым местом, хороший день для оценки -Пн, спецразмещение не учитываю как правило (но в некоторых тематиках нужно) - т.к. там много новичков сумасшедших.
В целом - цены нужно увеличивать, и некоторые средства тратить на повышение внутренних характеристик сайта. Пользоваатель с годами умнеет.. сейчас хороший момент начать это учитывать в тех случаях, когда кроме отпимизатора сайом по сути никто не занимается.
Вот об этом и думаю тоже последние пару часов.
Значит так:
а)Для начала нужно понять следующее - на данном этапе развития идеи вот так слету отсканировать весь рунет будет слишком тяжело. Нужно, для получения первых рабочих результатов сузить поле сканирования следующим методом:
Берем просто лист-список всех RU доменов - у меня где-то есть апрельский этого года, у регистраторов точно есть самый новый. Это 700тыс где-то. Простукиваем на отклик - процентов 20% отбросится.
Отбрасываем 80% с тицем более 0 и/или Pr1 - по моему см у Тутубалина есть цифры по плотности распределения по тиц уже. - Там 43 тысячи всего сайтов в конце прошлого года было. Отбрасываем урлы-сайты не в индексе Яндекса. Получаем списочек актуальных урлов в 50 тысяч доменов. Вот - вот эти 50 000 сайтов и оказывают в 80% случаев влияние на все ссылочное в рунете.
Запускаем распределенных пауков и через небольшое время получаем список всех более менее актуальных мордоссылок. Это - уже хоть что-то. Это уже показатели и не столь технически сложные добываемые.
С этим списком потом можно разную аналитику делать в дальнейшем кстати.
Зачем ВСЕ ссылочное? Хотя бы самое актуальное ссылочное выявить - уже дело будет.
б)При развитии системы - увеличение сканирования на глубину +n от главной. Опять же в первую очередь по критериям в первую очередь высокоавторитетных данных.
Обновление раз в месяц индекса морд уже будет легче делать по дате отклика изменения страницы - реально ж не так много морд каждый месяц обновляются.
в)Можно отсканировать основные каталоги рунета - тоже даст неплохую базу.
P.S. Что касается стоимости трафа - гигов 30-40 у меня точно есть. У нескольких десятков найдется также не меньше 10-20. Полтерабайта точно хватит с избытком для первых результатов.
Все это только нужно как-то соорганизовать...
http://sciuro.livejournal.com/159052.html - нашел вот обсуждение клипа с комментариями ко всем сценам (депозит накрылся)
http://sciuro.livejournal.com/178827.html - а вот и все режиссерские версии
Название клипа: The Inner Life of the Cell
Вот интересно, если в кеше я исчез, а в пробитом я есть...
Всенда считал пробитый кеш более реалистичным...
По-моему сейчас доап идет все-таки. К вечеру посмотрим.
ну семантические связи естественн пока только человек может обрабатывать, но на саму двойную обработку - синоним - словоформы, конечно же было бы очень интересно посмотреть. Это чоень все перспективно сейчас.
Ох, давно мечтал. Неужели наконец сделали вариант?
Черезвычайно хочется посмотреть, жду в ЛС тогда.
И да, в паблик не надо. Кому надо - щас сюда все придут. Продукт не для детей-таки.
Я так понимаю работает на двух базах - синонимов и словоформ?
Тут вообще любой, даже бетафункционал уже к месту - мало чего похожего сейчас есть. Seogen разве только, но это не синонимайзер.
Работаю с Артуром больше года. Все нормально всегда.
Только Art-Host.
Паш, с днем рождения! Здоровья, творческих успехов и побед!
Реализации всех планов и новых прожектов!
Поздравляю!
Урааааа!!!
Да, вот тоже с такой проблемой столкнулся - после увеличения вариантов более 35 для небольшой статьи, скажем, и 73 вариантов для небольшого абзаца - вот пожалуйста:
{\rtf1\ansi\deff0{\fonttbl{\f0\fnil\fcharset204 MS Sans Serif;}} \viewkind4\uc1\pard\lang1049\f0\fs16\{\\rtf1\\ansi\\deff0\{\\fonttbl\{\\f0\\fnil\\fcharset204 MS Sans Serif;\}\} \par \\viewkind4\\uc1\\pard\\lang1049\\f0\\fs16\\\{\\\\rtf1\\\\ansi\\\\deff0\\\{\\\\fonttbl\\\{\\\\f0\\\\fnil\\\\fcharset204 MS Sans Serif;\\\}\\\} \par \\par \\\\viewkind4\\\\uc1\\\\pard\\\\lang1049\\\\f0\\\\fs16\\\\\\\{\\\\\\\\rtf1\\\\\\\\ansi\\\\\\\\ansicpg1251\\\\\\\\deff0\\\\\\\\deflang1049\\\\\\\{\\\\\\\\fonttbl\\\\\\\{\\\\\\\\f0\\\\\\\\fnil\\\\\\\\fcharset204 MS Sans Serif;\\\\\\\}\\\\\\\{\\\\\\\\f1\\\\\\\\fnil MS Sans Serif;\\\\\\\}\\\\\\\} \par \\par \\\\par \\\\\\\\viewkind4\\\\\\\\uc1\\\\\\\\pard\\\\\\\\f0\\\\\\\\fs16\\\\\\\\'cc\\\\\\\\'ee\\\\\\\\'e9\\\\\\\\'ea и так \\\\\\\ далее
Какой-нить кодоуспокаиватель можна прикрутить? Т.е. приопределенном кол-ве вариаций что то там накрывается. Одинаково - пишу ли все с нуля в окошке без копипаста и какими бы вариантами генерации не пользовался.
