База dmoz используется другими поисковиками. Т.е. в рефферал пишется скажем lycos.com, но данные получены из dmoz. С тем же успехом можно спросить: "а кто знает про Looksmart, Inktomi? Вон народ приходит с msn.com!" ;)
Недаром ведь у безызвестного looksmart.com PR=9
2 Gray
рост PR можно объяснить ростом PR ссылающихся доменов... Этому сайту в течение трех месяцев подняли почему-то PR с 4/10 до 6/10. Хотя количество ссылок практически вообще не менялось.
ПР не имеет прямой зависимости от количества линков. Про нелинейную зависимость ты прав. Перескочить с 4 до 6 не проблема, особенно в Рунет, с 8-10 — практически невозможно, потому что количество ссылок должно быть на порядок выше.
2 Interitus
мдаааа, "малоизвестный dmoz"... "малоизвестным " дмоз-ом пользуются google, aol, netscape.com и еще с десяток таких же монстров :)
Ты и сам можешь вполне законно открыть каталог на основе dmoz. Они это приветствуют.
Классика жанра, так сказать...
http://www.robotstxt.org/wc/active.html
http://www.robotstxt.org/wc/active/html/index.html
токмо ведь ты не забугорных роботов спрашивал, верно? :(
2 wolf
Особенности национального SEO? :)
Хотя не только на Руси такое бывает: тот же многоуважаемый google почему-то поднял PR excite.com с 8/10 до 10/10 за 2 месяца. Сомневаюсь, что excite стал лидером в своей "теме", и могу с достаточной долей уверенности предположить, что и количество ссылок на excite не выросло так быстро.
При обнаружении linkfarms Google, как он и пишет, удаляет такие страницы из базы.
Он удаляет обычно весь домейн (если конечно это не какой-нибудь geocities). Были в бане (не путать с баней) - знаем :) Если удалять только страницу-дорвей, то я, пользуясь тем что у корня сайта высокий PR, могу сделать новый дорвей в том же месте...
2 Sergio
Бывает обнуляют ранк, а бывает просто банят, т.е. выкидывают из базы и не индексируют.
---------------------------------------------------
groul: Гугл при обнаружении очередной линк-фермы...
Gray: Да не так это.
Мог конечно ответить твоими же словами: Факты? Доказательства?, но не поленюсь и приведу ссылки.
О том как и за что банят:
http://www.webmasterworld.com/forum3/1072.htm
Еще по теме:
The days of link farms and huge link exchange programs are over. Try those strategies now and you can easily find yourself booted out of an engine.
http://sewatch.com/searchday/02/sd0711-linktips-long.html
Надеюсь Салливану доверяешь?
И вообще сам гугл утверждает тоже самое и у меня есть основания им верить:
Your page was manually removed from our index, because it did not conform with the quality standards necessary to assign accurate PageRank. We will not comment on the individual reasons a page was removed and we do not offer an exhaustive list of practices that can cause removal. However, certain actions such as cloaking, writing text that can be seen by search engines but not by users, or setting up pages/links with the sole purpose of fooling search engines may result in permanent removal from our index.
http://www.google.com/webmasters/2.html
Примечание: permanent removal = permanent ban
А это с какого потолка взято? Откуда тебе это известно? Факты? Доказательства? По-моему, демагогией как раз ты и занимаешься, делая подобные заявления.
Фразы типа "а это с какого потолка взято?", не самый лучший способ убедить оппонента в его неправоте, ну да ладно...
Обрати внимание, что я сказал "насколько мне известно...".
Подробнее об этом здесь: http://pr.efactory.de/e-pagerank-yahoo.shtml
Да и топик ты поленился прочитать.
Хм, да нет вроде. Прочел все.
странной политике Яндекса, который не забанил конкретную страницу
Странно то, что он не забанил всю Агаву со всеми их проектами и клиентские сайты. Гугл при обнаружении очередной линк-фермы просто перманентно банит весь домейн, и все домейны на которые он ссылается.
Если банить исключительно страницы с дорвеями, то через день эта страница появится еще где нибудь в том же домейне. Вероятно у Яндекс просто не хватило духу вышибить именитого нарушителя из базы, поэтому ограничились снижением индекса.
Говорить, что "Яндекс, тем самим запрещает текстовые линки" — демагогия.
а модифицировал расчет ВИЦ для сайтов Агавы.
Что касается ручной корректировки ИЦ, ничего возмутительного в этом нет: тот же гугл опять-таки имеет возможность корректировать ПейджРанк (правда PageRank не то же самое что и ВИЦ, но все же...).
Насколько мне известно, PageRank таких сайтов как google.com, dmoz.org, yahoo.com, about.com, looksmart.com, сайтов некоторых правительственных и международных организаций устанавливается вручную.
Посмотрел я эти "партнерские" страницы. Типичный линк фарм с дорвеями. За такие шуточки поисковики типа гугл или алтависта банят беспощадно и правильно делают.
Удивлен терпением яндекса...
