dimacheg: 3- мусорные запросы, которые будут пассивно продвигать сайт в поиске, они не тратят много денег, в общим за месяц они будут может рублей 300-500 хавать, но на SEO сайта скажется положительно
Очень оригинальный взгляд, мягко говоря.
Нужны конкретные примеры "мусорных" запросов для вынесения окончательного суждения.
Исходя из всей моей практики - про скликивание чаще всего кричат те, которые криво настроили кампанию.
Вот вы говорите "весь словарь", а я почему-то уверен, что предварительно у вас было собрано мало самых популярных минус-фраз, поэтому и получили много нецелевых кликов, когда решили выйти за рамки "спасительных кавычек".
Если сохранилось - покажите пример поисковых фраз, по которым к вам были переходы, будет интересно.
Klopopryg: в этой теме очень любят слить бюджет своих коллег по формуле "запрос" + "любое слово". Смотрел стату за длительные периоды, как только снимаешь кавычки, всё... пошли клики по вышеозначенным словам.
Большинство минус-фраз собирается в процессе подбора семантики.
Какие-то нецелевые клики все равно будут, но это в любом случае чаще всего более перспективно, чем ограничивать трафик кавычками.
К тому же помните - кавычки тоже не могут спасти от нецелевых кликов, потому что вы никогда не знаете, что в голове у человека, который набрал то же "прочистка канализации". Как уже выше писали - половина таких людей скорее всего ищет способ сделать это самостоятельно и не готова платить за это деньги.
Скорее идёт речь об ремаркетинге
Тогда невозможно.
В Ads имеется ввиду - Особая аудитория по интересам с указанием URL?
Нет.
"Таргетинг в контекстно-медийной сети" - "места размещения" - "вебсайты"
В Ads можно указать конкретный сайт, чтобы на него настроить КМС.
В Директе нет.
3- мусорные запросы, которые будут пассивно продвигать сайт в поиске, они не тратят много денег, в общим за месяц они будут может рублей 300-500 хавать, но на SEO сайта скажется положительно
Очень оригинальный взгляд, мягко говоря.
Нужны конкретные примеры "мусорных" запросов для вынесения окончательного суждения.
для CKЛИKИBAHИЯ
Исходя из всей моей практики - про скликивание чаще всего кричат те, которые криво настроили кампанию.
Вот вы говорите "весь словарь", а я почему-то уверен, что предварительно у вас было собрано мало самых популярных минус-фраз, поэтому и получили много нецелевых кликов, когда решили выйти за рамки "спасительных кавычек".
Если сохранилось - покажите пример поисковых фраз, по которым к вам были переходы, будет интересно.
в этой теме очень любят слить бюджет своих коллег по формуле "запрос" + "любое слово". Смотрел стату за длительные периоды, как только снимаешь кавычки, всё... пошли клики по вышеозначенным словам.
Большинство минус-фраз собирается в процессе подбора семантики.
Какие-то нецелевые клики все равно будут, но это в любом случае чаще всего более перспективно, чем ограничивать трафик кавычками.
К тому же помните - кавычки тоже не могут спасти от нецелевых кликов, потому что вы никогда не знаете, что в голове у человека, который набрал то же "прочистка канализации". Как уже выше писали - половина таких людей скорее всего ищет способ сделать это самостоятельно и не готова платить за это деньги.
За счет чего?
Засчет объема семантики. Чем ее больше - тем выше шанс получить дешевые клики.
Трафареты.
чем точнее запрос - тем дешевле клик
Нет.
======
Klopopryg, ориентироваться на предварительные цифры не стоит.
Собираете семантику и ставите свою цену клика. Какое-то количество кликов получите.
Если больше не можете поднимать, а трафика мало - РСЯ и альтернативы.
Стоимость ведения технически никак не связана с бюджетом.