Удалять надо плохие ссылки.
Ну если пользователям будет это удобно (например, ссылки поставлены по смыслу текста, по ним можно сразу перейти и узнать какое-то дополнение к ранее прочитанному) - то только плюс.
Дмитрий99, я бы советовал закупать временные ссылки.
Часть "вечных" все равно исчезнет со временем, часть сайтов попадет под АГС, остальные заспамят продажными ссылками.
Есть большие сомнения в том, что 2 и 3 ссылки дадут значимое влияние.
Я бы ставил только 1 ссылку в статье, максимум вторую - адрес сайта внизу статьи, как источник.
Представил себе, что ищу себе жилье в частном секторе Феодосии.
Зашел на главную страницу сайта и не увидел ответа на свой запрос.
Где варианты с ценами? Где возможность подбора по критериям?
В этом проблема сайта, а не в коде и не в ссылочном.
Гуглите ".htaccess убрать .html".
Ничего страшного не будет, вполне стандартная процедура.
Насколько помню из Ашманова, 5% только переходят за третью страницу.
Во, точно, нашел:
Дальше второй почти никто не заходит.
На то он и ТОП-10 - хотите посетителей - нужно быть там.
Можно попросить их сначала копировать в блокнот, а уже оттуда на сайт.
Зачем продвигать запрос "единая служба доставки еды"? Кто так спрашивает у поисковика?
Пользователи скорее спрашивают что-то конкретное (доставка обеда, ужина и т.п.), а под это можно отдельные страницы заточить с разным контентом.
