knezevolk

knezevolk
Рейтинг
292
Регистрация
18.08.2008

Ну если пользователям будет это удобно (например, ссылки поставлены по смыслу текста, по ним можно сразу перейти и узнать какое-то дополнение к ранее прочитанному) - то только плюс.

Дмитрий99, я бы советовал закупать временные ссылки.

Часть "вечных" все равно исчезнет со временем, часть сайтов попадет под АГС, остальные заспамят продажными ссылками.

Есть большие сомнения в том, что 2 и 3 ссылки дадут значимое влияние.

Я бы ставил только 1 ссылку в статье, максимум вторую - адрес сайта внизу статьи, как источник.

Представил себе, что ищу себе жилье в частном секторе Феодосии.

Зашел на главную страницу сайта и не увидел ответа на свой запрос.

Где варианты с ценами? Где возможность подбора по критериям?

В этом проблема сайта, а не в коде и не в ссылочном.

Гуглите ".htaccess убрать .html".

Ничего страшного не будет, вполне стандартная процедура.

рецидивист:
А достоверные данные имеются?

Насколько помню из Ашманова, 5% только переходят за третью страницу.

Во, точно, нашел:

Статистика переходов из результатов поиска поисковых систем хорошо изучена. Из ста человек, просмотревших первую страницу с результатами поиска, на вторую переходят чуть меньше половины. Дальше третьей зайдут не больше пяти человек из сотни.

Дальше второй почти никто не заходит.

На то он и ТОП-10 - хотите посетителей - нужно быть там.

Можно попросить их сначала копировать в блокнот, а уже оттуда на сайт.

Зачем продвигать запрос "единая служба доставки еды"? Кто так спрашивает у поисковика?

Пользователи скорее спрашивают что-то конкретное (доставка обеда, ужина и т.п.), а под это можно отдельные страницы заточить с разным контентом.

idnxy, лучше вы сначала покажите пример того, что вы считаете готовой работой.

Дело в том, что "готовое ядро" - это понятие весьма широкое. И хотелось бы знать, как это выглядит с вашей точки зрения.

А специалисты уже решат, стоит ли это предлагаемых 1000-2000 рублей.

Всего: 4055