knezevolk

knezevolk
Рейтинг
292
Регистрация
18.08.2008

Если уж совсем конкретно, по ссылке выше:

A close look at the final image shows the "shoulder" of the robotic arm on the front of the rover. But the rest of the five-jointed appendage has been removed and replaced by pixels from other frames that showed the ground or the rover behind the arm.

При внимательном взгляде на итоговое изображение видно лишь "плечо" робота-манипулятора в передней части ровера. Но остальная часть руки из пяти сочленений была удалена и заменена пикселями с других фотографий, на которых виден грунт.

dlyanachalas, вы уже перескакиваете на другую тему и сравниваете анимацию с реальной фоткой.

Вам просто хочется не верить, надуманный повод для этого можно найти всегда.

dlyanachalas:
И (самое главное) как эта самая рука сфотографировала сама себя издалека?

Все фотки были сделаны с помощью "геологической" камеры MAHLI, которая расположена на конце манипулятора.

Позиции перекрываются настолько, что самой руки не видно.

Задача создать полный автопортрет ставилась еще до начала миссии, в мозговом штурме участвовал, кстати, и режиссер Джеймс Камерон.

Подробнее

dlyanachalas, так далеко может вытягиваться рука-манипулятор.

Да и на мачте тоже камеры есть.

Не стоит искать темную кошку в темной комнате.

Клуб "НАСА всем врет" и так до отказа забит параноиками и слабоумными.

dlyanachalas, ваш посыл непонятен.

Это фото - с официального насовского источника, см. урл ссылки.

След от "руки", с которой производились съемки, убрали во время соединения фрагментов, и правильно сделали.

Со времен Пасфиндера прошло 16 лет - понятно, что технологии вперед шагнули.

Toster_Alex:
На Марсе найден скелет странного животного - пруф. (Mail.RU)

Очередной вброс последователей фогсньюз и им подобных.

А то, что этот бред перепечатал мэилру, снабдив к тому же материал о Куриосити фоткой предыдущего поколения роверов, лишь свидетельствует о степени профессионализма этих товарищей.

Заказывал статью на медицинскую тематику.

Понравилось:

- грамотность (орфография и пунктуация), придраться не к чему.

- тема статьи отражена достаточно полно, для чего автору наверняка понадобилось подсобрать дополнительную информацию.

Не понравилось:

- в начале статьи бросились в глаза два-три немного корявых (по стилю), на мой взгляд, предложения.

- в паре мест детектед "литье воды". Непонятно, зачем это было нужно - объем получился на 500 символов больше заявленных 2 000. Без разных вводных слов и предложений об одном и том же получилась бы отличная статья требуемого размера.

Также запишусь.

Очередная акция!

Если вы закажете один из пакетов "с написанием" до истечения среды, 20 февраля, то получите скидку в размере 30%!

То есть скидочные цены будут такие:

- "Авто" (11 сайтов) - 1 264 WMR, с написанием - 1 809 WMR.

- "Финансы" (6 сайтов) - 729 WMR, с написанием - 1 014 WMR.

- "Полный" (все 15 сайтов) - 1 568 WMR, с написанием - 2 357 WMR.

Быстро и за адекватную цену получил выборку, спасибо ТС.

Может, взломщики знают что-то, чего не знаете вы.

Всего: 4055