knezevolk

knezevolk
Рейтинг
297
Регистрация
18.08.2008

Учился когда-то в бизнес-колледже, тамошний преподаватель сказал нам всем:

- Все, что вам нужно знать о бизнесе, описано в рассказе О'Генри "Дороги, которые мы выбираем".

Так это же гравицапа!

P.S. Пятница послезавтра.

Cat_Out:
Мы с подружкой гуляли как-то мимо Катькиного сада, художники нас затащили к себе позировать.

Самое педофильское место СПб.

Достойные тексты по приемлемой цене, пользуюсь услугами Станислава постоянно.

Я переношу кампании из Директа в Эдвордс с помощью известного скрипта. Там и кросс-минус слова переносятся.

Насчет елки не знаю, но вот покупать билеты на Звездные войны уже нужно.

ShadowMarket:
человек ведь не нашёл искомое

Он позвонил и, вполне возможно, нашел искомое.

iq2003, да, именно просмотр только одной страницы считается за отказ.

Код Аналитикса можно доработать таким образом:

setTimeout(function(){ga('send', 'event', 'New Visitor', location.pathname);}, 15000);

Это надо поставить перед закрывающим </script>. Тогда, как и в Метрике, отказом будет считать пребывание на сайте менее 15 секунд.

Надо ли стремиться к снижению показателя отказов? Конечно, надо, но по сути для коммерческих сайтов это второстепенный показатель. Если человек заходит к вам на сайт, сразу видит телефон и набирает его, чтобы сделать заявку - дело сделано, какая разница, закрыл он сайт или нет?

ShadowMarket, ну если вы упорно не хотите гуглить, то вот вам загадка.

Есть два сайта с двумя одинаковыми статьями, допустим, на 10000 символов.

У сайта А вся статья - длиннющая простынь на одну страницу.

У сайта Б статья разбита на 5 кусков, каждый из которых - на отдельной странице.

Текст одинаков, сайты по дизайну и оформлению статьи тоже.

Но у первого отказы под 90%, у второго - 30%.

Почему? (время загрузки новой страницы сочтем ничтожным, т.е. несущественным фактором)

Ведь по итогу и на том, и на другом сайте люди проводят примерно одинаковое время.

Всего: 4070