dvddom, а почему бы Вам не создать отдельный раздел, куда продублировать только лицензионные диски (всякие российские и упрощённые забугорные)? А потом при создании интерфейса позволить каким-либо селектом ограничивать вывод только этим разделом?
Думаю, не меня одного смущает "серость" ассортимента...
А можно ограничивать ассортимент магазина при использовании интерфейса только лицензионными дисками? Я бы попробывал поучаствовать, но не хочется способствовать развитию пиратства в России :-).
А мне фильм понравился только зрелищностью. Взбесили откровенные ляпы.
С первой фразы - "...Глазами полными зависти смотрели на людей существа, не испытывающие чувств..." - для америкосов зависть - не чувство и не эмоция. Все машины стоят - у главного героя - как-то работает. Везде свет потух - у главноого героя - горит как миленький. Ну подобных косяков много... И треножники эти хитро в земле прятались и никто их за десятки тысяч лет не раскопал и геологи не нашли... в общем - отключил мозги и наслаждайся картинкой/звуком!
Почитал тему про минимальную цену (потому и не отвечал так долго - уж шибко там нафлеймили). Там тоже человека, начавшего тему прозрачности работы оптимизатора загнобили...
Вообще, думаю, те, кто говорит что с клиента надо брать почасовую оплату или фиксированную плату в месяц работают со старыми (давно полученными) клиентами, которые просто не знают, что возможно другое.
Честно. Я не знаю кто согласится платить за не понятные ему процессы. И оптимизаторов сейчас хватает - пора поубавить спеси "пусть клиент сам меня ищёт". Я предложил обсудить как можно чётку клиенту показывать что делается и за что он сколько платит. Предложенный мною вариант с ценами - только пример (возможный вариант). Не надо меня за него клеймить!
Есть ли у кого идеи по этому поводу?
P.S. Только, прошу, давайте аргументированно, а то опять наберётся флейма на 40 страниц...
P.P.S. О! Нашел в той теме высказывание гринвуда:
Сами оптимизаторы не найдя подходов к определению цены - всячески от решения проблемы увиливают ... и будут пожалуй с этим еще долго жить ... пока сам клиент не начнет ее диктовать
Я к тому же и начал тему! Просто пора бы уже придумавать систему оплаты для отрасли! Пусть будет почасовая оплата, но клиенту надо как-то расписать что будет делаться и сколько это времени займёт. Я предложил вариант - пусть "не жизнеспособный", но с намёком на понятность... Было бы чУдно если бы кто-нибудь предложил что-то более вменяемое...
P.P.P.S. Хотя... В той же теме тот же г-н гринвуд писал:
вряд-ли на это кто-то пойдет .... большинству вообще сейчас не выгодно ценообразование цивилизованное
Неужели этим всё сказано и "большинство" будет тормозить цивилизованное развитие рынка оптимизаторских услуг?
Сказано много - ценного мало... Так никто и не оценил работу. Не понятно, заплачу я человеку "300 баксов за обмен ссылками"... Вопрос - сколько человек поставит ссылок, каких? Он поставит 50 линков с FFA и скажет, что ничего не оговаривалось... Есть ли какие-либо чёткие связи денег с результатом? Как оченивать работу - по росту PR сайта, ИЦ или просто ссылок на сайт? Или по срокам работы человека (он пропадёт на полгода ничего не сделав и скажет ,что ведь работал же!)?
Miha Kuzmin (KMY), давайте без эмоций! Я написал, что интересует реальность такого подхода и постарался её формализировать. У Вас же одни эмоции - "блин, я самы крутой оптимизатор, олахмачивающий клиентов, а тут какой-то молокосос всю малину портит!" Это не реклама, т.к. я написал ,что только начинаю и просто интересуюсь... И тем более никого учить я не собираюсь... Вы чем выступать - констурктивно бы чего сказали...
-=Илья=-, я просто детально расписывать не стал - и так в рекламе обвиняют. Но замысел такой - есть аудит, где указано, что хорошо бы, например, логотип сделать ссылкой на главную, прописать ему альт, подправить меню и взять коды счётчиков в ноуиндекс и прописать мета-теги (для некоторых - это не исчерпывающая демонстрация собственных познаний, а прсто для примера). На сайте 10 страниц, соответсвенно, перевёрстка (оптимизация, корректировка - назовите как хотите) 10 страниц и указывается заказчику. Первое место в выдаче ПС - для клиента не менее понятно (это из практики - начинаются вопросы - а почему именно 300, а как это и что это и почему другу Коле это сделали за 267 баксов?).
Гроссмейстер, везёт же Вам с заказчиками! Далеко не всем можно выставить счёт за абстрактное "продвижение сайта", а вот за комплекс работ на сайте - можно.
pro-maker, а те же мета-теги? Их всё-равно руками писать (или в поля CMS забивать). Или сами максросы (модули и пр. названия переменных) править? Или карту сайта сделать - всё равно руками приложиться надо..
В общем, ещё раз - цель данного топика обсудить процесс работы с заказчиками - нужно ли делать работы прозрачными и как объяснять людям за что конкретно они платят? "За результат" - не всегда прокатывает... Поливание меня грязью и повышение за счёт этого собственной репутации попрошу приберечь для более специализированных топиков.
Artich, ну да, извиняюсь... спасибо... просто запутался в русЕфЕцированном гугле...
!Иван FXS, нет, осуществлять поддержку тамошней рекламной кампании для клиента... но ни разу с эдсенсом не работал - пытаюсь разобраться...
dvddom, а почему бы Вам не создать отдельный раздел, куда продублировать только лицензионные диски (всякие российские и упрощённые забугорные)? А потом при создании интерфейса позволить каким-либо селектом ограничивать вывод только этим разделом?
Думаю, не меня одного смущает "серость" ассортимента...
А можно ограничивать ассортимент магазина при использовании интерфейса только лицензионными дисками? Я бы попробывал поучаствовать, но не хочется способствовать развитию пиратства в России :-).
И откуда такая точноть?
А я Вам статистику попортил - взял и зашёл на сайт, не являясь ни студентом, ни школьником... Так что переписывайте проценты...
точечным ракетным ударом по IP вебмастера
Не надо по мне ракетами!
Подскажите лучше, как этот эдсенс оплатить? Только визой что-ли? А как же родные вебмани или сбербанк?
А мне фильм понравился только зрелищностью. Взбесили откровенные ляпы.
С первой фразы - "...Глазами полными зависти смотрели на людей существа, не испытывающие чувств..." - для америкосов зависть - не чувство и не эмоция. Все машины стоят - у главного героя - как-то работает. Везде свет потух - у главноого героя - горит как миленький. Ну подобных косяков много... И треножники эти хитро в земле прятались и никто их за десятки тысяч лет не раскопал и геологи не нашли... в общем - отключил мозги и наслаждайся картинкой/звуком!
Почитал тему про минимальную цену (потому и не отвечал так долго - уж шибко там нафлеймили). Там тоже человека, начавшего тему прозрачности работы оптимизатора загнобили...
Вообще, думаю, те, кто говорит что с клиента надо брать почасовую оплату или фиксированную плату в месяц работают со старыми (давно полученными) клиентами, которые просто не знают, что возможно другое.
Честно. Я не знаю кто согласится платить за не понятные ему процессы. И оптимизаторов сейчас хватает - пора поубавить спеси "пусть клиент сам меня ищёт". Я предложил обсудить как можно чётку клиенту показывать что делается и за что он сколько платит. Предложенный мною вариант с ценами - только пример (возможный вариант). Не надо меня за него клеймить!
Есть ли у кого идеи по этому поводу?
P.S. Только, прошу, давайте аргументированно, а то опять наберётся флейма на 40 страниц...
P.P.S. О! Нашел в той теме высказывание гринвуда:
Я к тому же и начал тему! Просто пора бы уже придумавать систему оплаты для отрасли! Пусть будет почасовая оплата, но клиенту надо как-то расписать что будет делаться и сколько это времени займёт. Я предложил вариант - пусть "не жизнеспособный", но с намёком на понятность... Было бы чУдно если бы кто-нибудь предложил что-то более вменяемое...
P.P.P.S. Хотя... В той же теме тот же г-н гринвуд писал:
Неужели этим всё сказано и "большинство" будет тормозить цивилизованное развитие рынка оптимизаторских услуг?
Сказано много - ценного мало... Так никто и не оценил работу. Не понятно, заплачу я человеку "300 баксов за обмен ссылками"... Вопрос - сколько человек поставит ссылок, каких? Он поставит 50 линков с FFA и скажет, что ничего не оговаривалось... Есть ли какие-либо чёткие связи денег с результатом? Как оченивать работу - по росту PR сайта, ИЦ или просто ссылок на сайт? Или по срокам работы человека (он пропадёт на полгода ничего не сделав и скажет ,что ведь работал же!)?
Miha Kuzmin (KMY), давайте без эмоций! Я написал, что интересует реальность такого подхода и постарался её формализировать. У Вас же одни эмоции - "блин, я самы крутой оптимизатор, олахмачивающий клиентов, а тут какой-то молокосос всю малину портит!" Это не реклама, т.к. я написал ,что только начинаю и просто интересуюсь... И тем более никого учить я не собираюсь... Вы чем выступать - констурктивно бы чего сказали...
-=Илья=-, я просто детально расписывать не стал - и так в рекламе обвиняют. Но замысел такой - есть аудит, где указано, что хорошо бы, например, логотип сделать ссылкой на главную, прописать ему альт, подправить меню и взять коды счётчиков в ноуиндекс и прописать мета-теги (для некоторых - это не исчерпывающая демонстрация собственных познаний, а прсто для примера). На сайте 10 страниц, соответсвенно, перевёрстка (оптимизация, корректировка - назовите как хотите) 10 страниц и указывается заказчику. Первое место в выдаче ПС - для клиента не менее понятно (это из практики - начинаются вопросы - а почему именно 300, а как это и что это и почему другу Коле это сделали за 267 баксов?).
Гроссмейстер, везёт же Вам с заказчиками! Далеко не всем можно выставить счёт за абстрактное "продвижение сайта", а вот за комплекс работ на сайте - можно.
pro-maker, а те же мета-теги? Их всё-равно руками писать (или в поля CMS забивать). Или сами максросы (модули и пр. названия переменных) править? Или карту сайта сделать - всё равно руками приложиться надо..
В общем, ещё раз - цель данного топика обсудить процесс работы с заказчиками - нужно ли делать работы прозрачными и как объяснять людям за что конкретно они платят? "За результат" - не всегда прокатывает... Поливание меня грязью и повышение за счёт этого собственной репутации попрошу приберечь для более специализированных топиков.