Во дворе не выйдет, всегда найдутся активисты которые создадут толпу и будут звонить в полицию и к пожарным.
Нужно делать парсеры, ну и парсеры должны формировать свои rss ленты, либо напрямую публиковать информацию на ваши сайты.
А что эксперты пытаются установить, или они уже что-то установили?
А не "злобные" долбят сайт часами.... Бывает еще по несколько запросов в секунду.
В час средствами nginx считать не получится, здесь надо лепить какую-то базу данных.
Все боты которые не несут сайту реальных пользователей, имхо, можно смело банить... Особенно мсн... Они обычно круглосуточно сканируют сайты, а пользователей от них как правило нет. Еще у мсн есть дурная привычка делать ежесуточных обход одних и тех же страниц, которые даже в течении недель не меняются.
Этот ролик свободно находится на ютубе, и никто за него не штрафует ?v=zl9dH3e3RFU
Я нигде не предлагал использовать фрагменты в рекламных целях, а потом их транслировать по всем телеканалам.
На ютубе этот ролик лежит, и никаких проблем с авторскими правами не существует. Пусть этот москвич отсудит у ютуба эти 200тр, или у того кто это выложил.
Именно! Возьмем из фотоснимка леса одно дерево, как фотограф может напрячь суд? Как он может напрячь того кто разместил фрагмент леса - дерево?
Так вот и я о том же, о фрагментах. Фрагмент фото не равен первоначальному фоту, здесь судить на миллионы не за что, как утверждают некоторые, тоже самое относится не только к фотографиям, но и фрагментам иной деятельности, например музыке, часто бывают случаи когда фрагменты одного исполнителя, имеют подобия во фрагментах другого, при этом, нарушения авторских прав нет. 🙅
Сейчас даже из-за фотографий проституток могут быть проблемы, если выложенные фото = исходным. По фрагментам недопониманий я еще не встречал.
Был когда-то в адмнистрировании порносайт с членососками, иногда получал жалобы что модели снимались не для вашего сайта, уберите их или будем судиться. (с этих фото даже логотипы не убирались)
Вы сфотографировали ежа, кто-то выложил на сайт фото глаза ежа, возможно из вашего фото, сколько миллинов рублей он будет платить по суду? Как вы докажите что каждое фото глаза ежа, плагиат, и источником его служит ваше фото?
Я здесь не спорю... Но давайте представим себе то, что я написал, вы сфотографировали лес, кто-то из него (леса) взял ель, как вы будете доказывать что авторские права фото любой ели именно у вас?
Ничего не попутал, поэтому считаю что по фрагментам фото никакого суда не может быть, вообще...
Возьмем к примеру фрагмент здания, человека, либо чего-то еще... Как доказать что твой фрагмент является предметом авторского права? По моему никак... Объект должны быть полным, поскольку истоком фрагментов могла служить масса источников.
Допустим вы известный фотограф и сфотографировали лес, я из этого леса взял сосну и разместил на сайте. Возможен ли спор на основе авторских прав?
