Евклидовом, очевидно.
devzev добавил 13.04.2009 в 19:06
Угу. А у Лобачевского сумма углов треугольника меньше 180 градусов.
И что из этого?
В Евклидовом пространстве этот закон работает, а остальное неважно.
Нет такой аксиомы 🙅
devzev добавил 13.04.2009 в 18:37
А у нас закон коммутативности никто не отменял. Переставьте слагаемые местами и представьте, что вы взяли 0 яблок и умножили на два.
Ничто умноженное на два - есть ничто.
Константинович, я заметил что вы чемпион на сёрче по смене аватары. Каждый день у вас новый облик. 😂 Вы определитесь уж.
А там не жгун, там просто кло(у)н.
Ну Windows часто говорит нам о неопределённости 😂
Это бесконечно большие и бесконечно малые числа. Т.е. o - это пипец какое маленькое число, но не ноль.
Это как бы основное отличие.
devzev добавил 13.04.2009 в 17:52
Из википеди:
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/0_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE)
Да не фига. Как бы в каждом пространстве вводятся понятия нуля, единицы, сложения и чего-то ещё. И нам препод, чтобы хоть как-то развеселить аудиторию, показывал пример пространств где деление на ноль возможно.
И не забывайте, что нулём может быть и матрица, и вектор, и тензор, и ещё какая-нибудь фигня...
Эх, жалею сейчас что не слушал тогда профессора, а лапал сисястую Маринку под партой. 🔥
У меня в универе был предмет "Функциональный анализ". Бред ещё тот! Но там мы изучали пространство в котором делить на ноль можно было.
Ща попробую погуглить и вспомнить.
Чтобы знать ответ что получится при таком делении нужно знать в какую систему координат тело перенесли и какие там законы.
Мы не жулики, мы просто много курим и потом думаем. 😂
devzev добавил 13.04.2009 в 17:29
Это про пределы. У нас иное.
Там ноль - это бесконечно малое, а бесконечность - бесконечно большое.
А вы проведите аналогию с физикой.
Как можно разделить материальное тело так, что его не станет? А как же закон сохранении энергии?
devzev добавил 13.04.2009 в 17:27
Я знаю, что нельзя. Просто логикой пытаюсь понять почему. ;)
