Drazah: +1
Допустим, у меня на сайте в разделе партнеры стоит ссылка на парнтера (тоесть бесплатно). Вдруг мне предлагают за $ разместить на этой же странице ссылку (я посмотрел - сайт не порно, законы РФ не нарушает. Да еще и денюшку платят) - я с 90% вероятностью размещу его рядом со своим партнером (зачем плодить блоки).
Откуда у них в статье там высокие такие цифры определния платных ссылок ? Видимо доклад шел скорее как PR акция яндекса на мировон рынке. строго ИМХО
А ещё мне интересно как они на автомате будут определять СМИ.
Мастер Йода: если он порекомендует их фразами "ремонт водопровода" и "недорогие пироги", разместит их блоком, и при этом найдется еще 10 сайтов которые точно также их "порекомендуют" - то странно было бы считать эти ссылки естественными
Вы забыли про классический раздел "Мои друзья"?
Они хотят замутить всё серьёзнее. Если сайт А сослался на сайты Б, В и Г, то они исследуют на наличие продажных доноров у сайтов Б, В и Г. И в случае, если иных там полно, с определённой вероятностью можно утверждать, что и сайт А продаёт ссылки.
Так это уже давно у Яшки практикуется и называется это ......... (а тут я промолчу :) )
devzev добавил 15.05.2009 в 17:42
Мастер Йода:
фактически этим докладом они подтвердили что умеют вычислять все сети продажных ссылок и определять тематическую близость ссылающихся страниц.
Ничего они не подтвердили. Я могу ща раскуриться и доклад посерьёзней выдать. 😂
devzev добавил 15.05.2009 в 17:51
Добавлю: описали чуть ли не классический HITS. Авторитеты, концентраторы.... как-то несерьёзно для Европы. :)
Что касается коммерческих и некоммерческих запросов, мне кажется, что такой подход справедлив: ведь в обоих случая ссылки покупаются, однако, в первом случае люди вкладывают деньги в развитие своего бизнеса, что является нормальными и правильным, а в случае с некоммерческими тематиками по хорошему все должны быть равны в первоначальных условиях и увеличиваться рейтинг сайтов должен за счет чистого интереса пользователей, т.е. за счет естественных ссылок, а не за счет величины кошелька владельца сайта.
Кто-то вкладывает в контент, а кто в ссылки. Вот и вся разница между коммерческими и некоммерческими запросами. ;)
devzev добавил 15.05.2009 в 17:35
alegra: Причем грязно воспользовались, никого не спросив :)
Теперь если дворник Петя порекомендует на своём хомяке водопроводчика Мишу, фотомодель Машу, металлурга Ивана и кулинара Андрея, то ссылки автоматом уйдут в разряд платных.
Чем-то это напоминает нашумевший однажды вертикальный поиск Рамблера.
А какие новые показатели авторитетности сайта появятся через 5 лет?
Толщина кошелька рулила и будет рулить всегда. ;)
+1
Допустим, у меня на сайте в разделе партнеры стоит ссылка на парнтера (тоесть бесплатно). Вдруг мне предлагают за $ разместить на этой же странице ссылку (я посмотрел - сайт не порно, законы РФ не нарушает. Да еще и денюшку платят) - я с 90% вероятностью размещу его рядом со своим партнером (зачем плодить блоки).
Откуда у них в статье там высокие такие цифры определния платных ссылок ? Видимо доклад шел скорее как PR акция яндекса на мировон рынке. строго ИМХО
А ещё мне интересно как они на автомате будут определять СМИ.
если он порекомендует их фразами "ремонт водопровода" и "недорогие пироги", разместит их блоком, и при этом найдется еще 10 сайтов которые точно также их "порекомендуют" - то странно было бы считать эти ссылки естественными
Вы забыли про классический раздел "Мои друзья"?
Они хотят замутить всё серьёзнее. Если сайт А сослался на сайты Б, В и Г, то они исследуют на наличие продажных доноров у сайтов Б, В и Г. И в случае, если иных там полно, с определённой вероятностью можно утверждать, что и сайт А продаёт ссылки.
Так это уже давно у Яшки практикуется и называется это ......... (а тут я промолчу :) )
devzev добавил 15.05.2009 в 17:42
фактически этим докладом они подтвердили что умеют вычислять все сети продажных ссылок и определять тематическую близость ссылающихся страниц.
Ничего они не подтвердили. Я могу ща раскуриться и доклад посерьёзней выдать. 😂
devzev добавил 15.05.2009 в 17:51
Добавлю: описали чуть ли не классический HITS. Авторитеты, концентраторы.... как-то несерьёзно для Европы. :)
Что касается коммерческих и некоммерческих запросов, мне кажется, что такой подход справедлив: ведь в обоих случая ссылки покупаются, однако, в первом случае люди вкладывают деньги в развитие своего бизнеса, что является нормальными и правильным, а в случае с некоммерческими тематиками по хорошему все должны быть равны в первоначальных условиях и увеличиваться рейтинг сайтов должен за счет чистого интереса пользователей, т.е. за счет естественных ссылок, а не за счет величины кошелька владельца сайта.
Кто-то вкладывает в контент, а кто в ссылки. Вот и вся разница между коммерческими и некоммерческими запросами. ;)
devzev добавил 15.05.2009 в 17:35
Причем грязно воспользовались, никого не спросив :)
Знал бы он как мы его используем. 😂
Теперь если дворник Петя порекомендует на своём хомяке водопроводчика Мишу, фотомодель Машу, металлурга Ивана и кулинара Андрея, то ссылки автоматом уйдут в разряд платных.
Чем-то это напоминает нашумевший однажды вертикальный поиск Рамблера.
Бред в общем.
хочу повысить CY спомощью пронраммы для спама по форумам? эффетивно ли это? и если есть - можете дать такую?!
вам это не поможет
Ну-ну. Удачи им. :)
Панелька вебмастера говорит такое:
15.05.2009: Произошло обновление поисковой базы Яндекса
Прикалываются, наверное.
пару часов назад поставил на прогон, пока ни одного письма.
Хотите я Вам письмо напишу? :)
Млин, если бы вы исследовали помещение где я живу, у вас бы ещё больше вопросов появилось. :)