t_o_x_a: А можно подробнее про маркеры? Это вообще что? :)
Доклад Яшки в Мадриде читали? Там есть намёк на это.
В каждой тематике выбираются эталоны (маркеры) от которых начинают строить графы.
Покурите поиск.
devzev добавил 26.05.2009 в 12:11
wedder: Спасибо за беспокойство, но паранойей как раз не страдаю. Просто считаю, что будущее за "естественным" продвижением - работой над сайтом и ... Второго слагаемого в моих знаниях не хватает. Отсюда тема, отсюда вопросы. Беря во внимание развитие SEO на западе, можно однозначно сказать, что рано или поздно, "сапы" отключат :) И иметь к этому моменту технологическую базу для работы с естественным продвижением - вопрос выживания.
Вы на себя много не берите. Я не про Вас... я в общем. 😂
KupluSsilki: палите уж чтоли тему, босс, ато опять какаято партизанщина пошла с шифровками.. :)
Не могу. Ведь по сути, мы с Вами все конкуренты. :)
KupluSsilki: ...была тут где-то статья интересная о том что траст это что-то типа тумблера, который определяет, в какую сторону будет для вас работать ссылочный вес.
т.е. вы можете нагнать ссылками на сайт много стат.веса, но если траст поменяет значение с 1 на -1, то весь накопленный вес начинает работать вам в минус вместо того, чтобы работать в плюс. при этом каждая новая ссылка не повышает сайт в топе, а наоборот, понижает его.
снятие ссылок, напротив, способствует росту позиций, но поскольку в итоге суммарный стат.вес после снятия - нулевой, рост позиций будет небольшим.
Это бред. Однозначно!
devzev добавил 26.05.2009 в 12:07
KupluSsilki: ..есть такая маза:
сайт одной очень нехорошей фирмы у мну недавно вылез в топ только за счёт отрицательных отзывов в её пользу (отзывы ставили обманутые вкладчики. некоторые ещё и статьи у себя на сайте размещали - гневные, и естественно - со ссылками).
К сожалению, Яшка ещё не научился различать хороший пост от плохого. Я тут немного про иное.
datot: 1. Интересно, как можно подать заявку 5 раз. Когда после первой, и заполняя второй раз написано, что "ВЫ уже предложили сайт...."
Платно можно подавать заявку сто тыщ мильонов раз.
datot: 1Секретик, который поведали по телефону. Для подачи заявки в ЯК нет разницы коммерческий сайт или нет. Если сайт коммерческий, он может попаст в ЯК и бесплатно, достаточно написать заявку. Оплаченные заявки просто быстрее попадают в ЯК.
Они быстрее рассматриваются. ;)
devzev добавил 26.05.2009 в 11:43
Утка-робот: В ЯК уже берут по посещаемости или по позициям? Что-то новенькое.
Когда у вас будет борода и огромный опыт в продвижении, Вы заметите, что иногда сайты попадают в ЯК и без всяких заявок.
Интересно, а современной медицине уже удалось разработать вакцину для людей с паранойяльным симптомообразованием вида "Завтра сапы не будет, нам крышка!!!"
Константинович: Ну, допустим, это так, а на что он тогда влияет? Отзывы мне не нужны, я хочу быть в топе. Вот и все мои желания. Но известно, что в топ попадают и без упоминаний сайта.
Это логически вытекает.
На что влияет траст?
У меня сейчас есть проект на продвижении который в своей тематике является маркером и имеет очень приличный траст (кстати, спасибо Яндексу за то, что недавно сделал поиск маркеров столь доступным 🍻).
Ко мне подходит заказчик и говорит, что хочет быть в ТОПе по новому словосочетанию. Я тупо пишу статью с нужными ключами и он в топе там, где некоторые тратят по 100-200 у.е.
Почему? Да потому что мне Яшка верит и считает меня офигительным авторитетом.
Константинович: Да ссылки не очень качественные потому что.
Вот-вот.
Вольфа знают все и Алёну знают все. Но Вольфу доверяют полностью, а над Алёной глумятся.
Далее если Вольф скажет, что Константинович классный чувак - его мнение все примут.
А если Алёна скажет так - мало кто обратит внимание на это.
Так это и есть траст. И выражается он не только кол-вом ссылок (упоминаний, цитирований), но и видом упоминания (хорошее/негативное ака хорошая ссылка/плохая ссылка), поведением реципиента (наличие на нём продажных ссылок, например), мыслями (контентом) и т.д.
devzev добавил 25.05.2009 в 13:27
А теперь фокус-покус: крайне низкий уровень траста (когда доверия в качестве концентратора нет вовсе) большинство из нас называют нынче "непот".
Текстовую рекламу знаю, а что такое "текстовый баннер"? :)
А можно подробнее про маркеры? Это вообще что? :)
Доклад Яшки в Мадриде читали? Там есть намёк на это.
В каждой тематике выбираются эталоны (маркеры) от которых начинают строить графы.
Покурите поиск.
devzev добавил 26.05.2009 в 12:11
Спасибо за беспокойство, но паранойей как раз не страдаю. Просто считаю, что будущее за "естественным" продвижением - работой над сайтом и ... Второго слагаемого в моих знаниях не хватает. Отсюда тема, отсюда вопросы. Беря во внимание развитие SEO на западе, можно однозначно сказать, что рано или поздно, "сапы" отключат :) И иметь к этому моменту технологическую базу для работы с естественным продвижением - вопрос выживания.
Вы на себя много не берите. Я не про Вас... я в общем. 😂
палите уж чтоли тему, босс, ато опять какаято партизанщина пошла с шифровками.. :)
Не могу. Ведь по сути, мы с Вами все конкуренты. :)
...была тут где-то статья интересная о том что траст это что-то типа тумблера, который определяет, в какую сторону будет для вас работать ссылочный вес.
т.е. вы можете нагнать ссылками на сайт много стат.веса, но если траст поменяет значение с 1 на -1, то весь накопленный вес начинает работать вам в минус вместо того, чтобы работать в плюс. при этом каждая новая ссылка не повышает сайт в топе, а наоборот, понижает его.
снятие ссылок, напротив, способствует росту позиций, но поскольку в итоге суммарный стат.вес после снятия - нулевой, рост позиций будет небольшим.
Это бред. Однозначно!
devzev добавил 26.05.2009 в 12:07
..есть такая маза:
сайт одной очень нехорошей фирмы у мну недавно вылез в топ только за счёт отрицательных отзывов в её пользу (отзывы ставили обманутые вкладчики. некоторые ещё и статьи у себя на сайте размещали - гневные, и естественно - со ссылками).
К сожалению, Яшка ещё не научился различать хороший пост от плохого. Я тут немного про иное.
1. Интересно, как можно подать заявку 5 раз. Когда после первой, и заполняя второй раз написано, что "ВЫ уже предложили сайт...."
Платно можно подавать заявку сто тыщ мильонов раз.
1Секретик, который поведали по телефону. Для подачи заявки в ЯК нет разницы коммерческий сайт или нет. Если сайт коммерческий, он может попаст в ЯК и бесплатно, достаточно написать заявку. Оплаченные заявки просто быстрее попадают в ЯК.
Они быстрее рассматриваются. ;)
devzev добавил 26.05.2009 в 11:43
В ЯК уже берут по посещаемости или по позициям? Что-то новенькое.
Когда у вас будет борода и огромный опыт в продвижении, Вы заметите, что иногда сайты попадают в ЯК и без всяких заявок.
набери в Яндексе любое высококонкурентное слово - кондиционеры, окна. И найди в топ-10 хоть один сайт без ЯКа.
Умник.
"доставка пиццы" место номер 9.
Сайты из Яки в ТОПе не потому, что они в Яке, а потому, что они в Яке из-за того, что в ТОПе.
PS: во сказал-то! 😂
Типа мера нужна во всём :)
И ещё нужно думать на кого ссылаетесь. ;)
Вот человек купил отзыв у трастового ресурса. Т.ч. это не честно... Я о том, что любой Петя может купить у Васи уважуху.
Знаете почему бриллианты такие дорогие? Потому что их немного в мире.
Если президент начнёт ежедневно рекомендовать Петей и Васей, то он подорвёт своё доверие.
Если президент начнёт себя неадекватно вести - грош цена его рекомендациям.
А дальше стройте аналогии с Яндексом и думайте.
В жгуны записаться хотите?
Интересно, а современной медицине уже удалось разработать вакцину для людей с паранойяльным симптомообразованием вида "Завтра сапы не будет, нам крышка!!!"
Ну, допустим, это так, а на что он тогда влияет? Отзывы мне не нужны, я хочу быть в топе. Вот и все мои желания. Но известно, что в топ попадают и без упоминаний сайта.
Это логически вытекает.
На что влияет траст?
У меня сейчас есть проект на продвижении который в своей тематике является маркером и имеет очень приличный траст (кстати, спасибо Яндексу за то, что недавно сделал поиск маркеров столь доступным 🍻).
Ко мне подходит заказчик и говорит, что хочет быть в ТОПе по новому словосочетанию. Я тупо пишу статью с нужными ключами и он в топе там, где некоторые тратят по 100-200 у.е.
Почему? Да потому что мне Яшка верит и считает меня офигительным авторитетом.
Вот и думайте, а нужен ли он нам. ;)
devzev добавил 25.05.2009 в 13:37
Это логически вытекает.
Теперь да. :)
Да ссылки не очень качественные потому что.
Вот-вот.
Вольфа знают все и Алёну знают все. Но Вольфу доверяют полностью, а над Алёной глумятся.
Далее если Вольф скажет, что Константинович классный чувак - его мнение все примут.
А если Алёна скажет так - мало кто обратит внимание на это.
Так это и есть траст. И выражается он не только кол-вом ссылок (упоминаний, цитирований), но и видом упоминания (хорошее/негативное ака хорошая ссылка/плохая ссылка), поведением реципиента (наличие на нём продажных ссылок, например), мыслями (контентом) и т.д.
devzev добавил 25.05.2009 в 13:27
А теперь фокус-покус: крайне низкий уровень траста (когда доверия в качестве концентратора нет вовсе) большинство из нас называют нынче "непот".