Если изначально ВМ на своём сайте размещал от1 до 3-х ссылок на странице, а затем решил увеличить до 6-ти, то уже стОит задуматься над этим донором (только не переборщить с задумыванием, как сказал Kedr777:)). Скорее всего, что такое увеличение будет предполагаться для всех страниц.
Я бы удалил такую ссылку. Но опять же, ведь это дешёвая ссылка, поэтому можете и оставить.
Angelx: Если сайт абсолютно новый и о нем никто не знает, а соответственно там никто не общается. Придется привлечь много заинтересованных лиц. Заинтересовать в данном случае можно только финансами.
Размер призового фонда должен исчисляться тысячами долларов. В таком случае может, что и получится.
А если размер призового фонда будет, к примеру, 300 у.е., то ничего не получится? :)
Антон Белов: такое бывает в начале развития сайта в гугле чаще всего - сначала сайт резко набирает позиции, а потом занимает то место, которое ему отведено, в яндексе вроде бы тоже подобное бывает. Яндексоиды помнится даже где-то писали об этом, что сайт не упал в выдаче, а занял то место, которое должен был занимать. Это вначале позиции были завышенными.
Лишний раз это дело подтверждается фактом:
Да уж, Яндекс как напишет- так и сделает. Я свой молодой сайт больше ни под г-каталоги, ни под белые не подставлю.
а то что позиции у сайтов растут медленно, конкуренция и всё такое - это не факторы? Во всём виноваты ссылки? Ну конечно, что ж ещё то...
Резкий отброс назад- это не медленный рост. А то, что факторов много, я с Вами согласен. Но есть и частные случаи.
П.С. А насколько молодые сайты Вы готовы предоставить и какие работы над ними производились в плане сео? Заваливать и проводить опыты не собираюсь, просто интересно. Может быть, у кого времени и желания побольше решится на это.
RDS bar: Эта ошибка исправлена в новой версии плагина [ver 0.8.20110523], которую можно установить с нашего сайта по ссылке http://www.recipdonor.com/bar/rdsbar.xpi
один мой коллега ставит на одной странице по 50 ссылок...и ничего...нормально себе живёт...
А Вы купили бы на такой странице ссылочку?
Настроить фильтр или вообще не покупать дешевых ненадежных ссылок.
cheredov добавил 26.06.2011 в 08:15
А если их тыщи, тыщи никчемных но дешевых? уже не копейки правда?
Правда. Поэтому я стараюсь такие ссылки сразу удалять.
А без дешёвых ссылок трудновато обходиться, но запаришься определять при покупке надёжная она или нет.
Если изначально ВМ на своём сайте размещал от1 до 3-х ссылок на странице, а затем решил увеличить до 6-ти, то уже стОит задуматься над этим донором (только не переборщить с задумыванием, как сказал Kedr777:)). Скорее всего, что такое увеличение будет предполагаться для всех страниц.
Я бы удалил такую ссылку. Но опять же, ведь это дешёвая ссылка, поэтому можете и оставить.
+1 а если уж знакомый стал админом, то можно и разгулятся 😂
Пока кто-то другой не станет админом и не поубирает на фиг все ссылки. Шучу. Офф.
Если сайт абсолютно новый и о нем никто не знает, а соответственно там никто не общается. Придется привлечь много заинтересованных лиц. Заинтересовать в данном случае можно только финансами.
Размер призового фонда должен исчисляться тысячами долларов. В таком случае может, что и получится.
А если размер призового фонда будет, к примеру, 300 у.е., то ничего не получится? :)
Sandalia добавил 13.06.2011 в 15:27
хорошо реагируют. Книги имеют контент более естественный, чем написанный копирайтерами
Это смотря какой копирайтер и смотря какая книга.
такое бывает в начале развития сайта в гугле чаще всего - сначала сайт резко набирает позиции, а потом занимает то место, которое ему отведено, в яндексе вроде бы тоже подобное бывает. Яндексоиды помнится даже где-то писали об этом, что сайт не упал в выдаче, а занял то место, которое должен был занимать. Это вначале позиции были завышенными.
Лишний раз это дело подтверждается фактом:
Да уж, Яндекс как напишет- так и сделает. Я свой молодой сайт больше ни под г-каталоги, ни под белые не подставлю.
а то что позиции у сайтов растут медленно, конкуренция и всё такое - это не факторы? Во всём виноваты ссылки? Ну конечно, что ж ещё то...
Резкий отброс назад- это не медленный рост. А то, что факторов много, я с Вами согласен. Но есть и частные случаи.
П.С. А насколько молодые сайты Вы готовы предоставить и какие работы над ними производились в плане сео? Заваливать и проводить опыты не собираюсь, просто интересно. Может быть, у кого времени и желания побольше решится на это.
Эта ошибка исправлена в новой версии плагина [ver 0.8.20110523], которую можно установить с нашего сайта по ссылке http://www.recipdonor.com/bar/rdsbar.xpi
Всё верно, спасибо!
90% это не 100%, а домыслы. :D
Знаете, для меня хватило, что бы я больше этим не пользовался. И ещё у меня правило, на 100 % не доверяться ни чему, и ни кому.
Если Вы проводили эксперименты в этой области, где погрешность сводится к нулю, то расскажите, плиз. Для этого здесь и общаемся.
В моём случае Яндекс отреагировал, а в Гугле, скорее всего, бонус новичка сработал. Но отброс был одновременный.