ок. ок.. даже спорить не буду. Ставьте себе Софос и радуйтесь, что вы круче всех.
хм.. может вы просто не знаете, что нод ничего не пропускает то? он же вам не сообщает, что вот мол вирус, только ловить я его не буду. пропустил в тихую и всё, а вы радуетесь что нод не пикает, типа чисто всё...
помню, подхватил с нодом один вирус, он его видит, а убить не может. вернее, убивает, но после перезагрузки снова откуда то появляется... Поставил касперского - он и этот вирус убил и еще штук 5 нашел про которых нод ни сном ни духом.. Но касперский тяжеловат для системы оказался, отключил его и поставил авировскую прогу - она после касперского еще два трояничка нашла :)
По мне дык все антивирусы полезные, особенно если применять их по очереди для качественной дезинфекции компа :) Так и стоят сейчас все три, но в автозагрузке только один, дежурный..
Вирусы антиспам и фаервол как правило не пропускает, но например приходится самому их в систему грузить. многие кейгены с троянчиками.. но никуда не деться, когда нет альтернативы - приходится использовать.. А потом сразу лечиться..
_Ad добавил 23.11.2008 в 00:37
такие тесты на антивирусы каждый месяц на вирустесте публикуются.. на основе которого рейтинг прог составляется. Причем не на тестовом вирусе, а на актуальных вирусах, эпидемии которых наблюдались в том месяце.. так вот, победители меняются каждый месяц. То касперский на первом месте, то др.веб, то еще кто-нибудь...
приведенное по ссылке исследование ни о чем не говорит. Разработчики ж базы перманентно обновляют. добавят они этот тестовый вирус завтра - и тест от LEOnidUKG коту под хвост.
и эти люди потом жалуются на то, что у них украли контент с сайтов? :)
у меня целая стойка своих серверов под всякие проекты, но там везде новое и однотипное ПО. в частности пятый пхп.. Ради одного частного случая переколбашивать кластер я не буду.. как и брать вдс.. не те масштабы вообще.. Да и проблема то не особая проблема. не будет ничего хорошего, оставлю на инфобоксе.. Клиент купил там хостинг, вот пусть сам и мучается. Мне для работы просто не комфортно, да и посетителям тоже наверное..
_Ad добавил 20.11.2008 в 16:12
дык он пока и не в США.. он всего лишь на нашем голимом инфобоксе.. поэтому и думаю, куда бы свалить. С пингом у инфобокса все нормально, у них не нормально с оверселлингом.. Сервера еле дышут. а пинг - это так, один из параметров для выбора..
показывать не буду. не моё ибо. клиентское.
хм.. причем тут жпрс, авангард и скайлинк? Я ваш сарказм даже не осилил, если честно.
пинг существенным образом влияет на скорость загрузки веб страниц для которых характерно наличие всевозможной графики.. Сайт с графическим меню, на форуме графические кнопочки. Вы хотите, чтобы клиенты по минуте ждали, пока там все кнопки по очереди загрузятся, чтобы сайтом можно было пользоваться? И это я еще про с десяток запросов в бд при открытии каждой страницы не говорю. Вот только представьте как это будет у юзера выглядеть..
я вот сейчас смотрю пинг к московскому серверу испсервер.ком. пинг - 15 мс (даже получше чуть чуть, чем у элнета).. вот это хороший показатель.. пинг в 10 раз больше не устраивает..
Я ж вас не обвиняю, что у вас пинг большой. к сожалению, так с большинством импортных серваков. Просто такое мне не подходит.
да вроде пхпбб (если это он) и так бесплатный.. насколько я помню..
я бы поспорил.. когда на странице куча кнопочек и картиночек, которые загружаются по очереди, каждое обращение за каждой картиночкой к серверу с пингом в 130 как бы не особо.. =) Я это точно знаю, потому что у меня домашний интернет бывает таким образом барахлит, что пинги вообще непотребные получаются.
пока посмотрю еще.
_Ad добавил 20.11.2008 в 14:53
тоже пинг большой из россии, к сожалению..
движок хз какой.. там копирайты убраны.. издалека похоже на пхпбб.. второй форум будет на инвижыне.. базы по объему пару мегобайт может.. не больше.. там форумы не для трёпа, в общем..
другое дело, нужно чтобы запросы обрабатывались и странички генерились со скоростью, приближающейся к понятию "мгновенно". Клиент желает.
сразу говорю, сервер в германии не покатит ну никак.. Клиенты то отечественные, а у вас пинг до 7dns.info = около 100 мс.. раз в пять больше, чем хотелось бы, в общем.
а я разве говорил где то про цену в 5 и 10 баксов? В то же время я не согласен платить цену впс за совокупную посещаемость на аккаунте в 200 человек (максимум!) за сутки. Меня интересует лишь качественная работа мускла.. я не думаю, что я буду создавать серьезную нагрузку на сервер... главное что бы сам сервер быстро работал с моими базами..
объясню на примере.. вот прямо сейчас клиентский форум жестоко тормозит на инфобоксе при посещаемости 1 человек (там только я сейчас).. с утра вообще ужас был.. грузилось все с третьего раза..
Что-то то мне вообще не нравятся все эти разговоры про "заблочить аккаунт". Особенно при привышении нагрузки.. Особенно когда в тарифах указаны лимиты "Ограничения на использование CPU, MEM" в процентах.. В процентах от чего, простите? Где данные по сервакам то? Если у вас там пентиум второй с 512 мб оперативы, то даже на крутом тарифе любой простенький сайтик вылезет за лимиты.. Второй вопрос: а как эти лимиты считаются? Показатели в среднем за месяц или любой пик нагрузки уже будет считаться превышением лимитов с последующим отключением сайтов?
как пример: человек на форум загружает картинку. Большая картинка через GD2 ужимается до маленькой. При этом происходит некоторая повышенная, но кратковременная нагрузка на сервер. На какие-то милисекунды этот процесс может загрузить на 50% одно из ядер процессора (если установлен многоядерный). В общем, таких случаев много.. ровной загрузки в рамках лимитов навряд ли стоит ожидать.. разве что в среднем за какой-то период..
собственно, хотелось бы услышать ответы, так как подыскиваю местечко для клиентских сайтов..
хм.. может это сюда зашел рекламодатель и жирует, превращая каждого второго посетителя в покупателя..
чтобы конверсия была 100%, нужно рекламировать продажу мерседесов со скидкой 99% наверное... как-то так.
