- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друг недавно проводил исследование антивирусов используя эталонный вирус,
результаты опубликовал на своем сайте - картина удручающая (как он мне в аське настучал),
никакой рекламы и в помине нет - он исследователь,
http://ru.scutumss.com/Articles/displayArticle.aspx?topicid=Security&aid=a1
Тесты были и в вебе и локально, идеального антивиря нет, но даже из тех, которые используются в тесте (36 штук) - выделить лидера не возможно (лидера нет:eek:).
Зубов бояться - в рот не давать :)
Связка НОД32+Аутпост за 2 года не пропустила ни одну заразу. В офисе у знакомых и АВГ и Касперские стоят - пропускают все что можно. Всякие фришные авасты и компании антивирусами назвать даже нельзя.
Зубов бояться - в рот не давать :)
Связка НОД32+Аутпост за 2 года не пропустила ни одну заразу. В офисе у знакомых и АВГ и Касперские стоят - пропускают все что можно. Всякие фришные авасты и компании антивирусами назвать даже нельзя.
а как вы узнали, что проскает?
нод поставили?
у меня два года каспер, причем КИС тлько 2 месяца, все это время был обычный каспер, проблем не наблюдаю.
вот думаю, отключить каспера на денек и просканить свою машину нодом.
А в мозгу не могло уложиться мысль, что “EICAR standard antivirus test file” антивирусники знают как тестовый вирус и реагировать на него попросту не надо?
P.S. щас будет бодрый срач, где будут рвать на груди майку и доказывать, чья связка круче.
а как вы узнали, что проскает?
у них ежемесячная плановая прогонка спайботом и еще какой-то хренью.
Зубов бояться - в рот не давать :)
Связка НОД32+Аутпост за 2 года не пропустила ни одну заразу. В офисе у знакомых и АВГ и Касперские стоят - пропускают все что можно. Всякие фришные авасты и компании антивирусами назвать даже нельзя.
Юзаю на писи такую же связку - доволен.
Ничего не юзаю на Mac - доволен тоже:)
basilic добавил 22.11.2008 в 16:59
А в мозгу не могло уложиться мысль, что “EICAR standard antivirus test file” антивирусники знают как тестовый вирус и реагировать на него попросту не надо?
P.S. щас будет бодрый срач, где будут рвать на груди майку и доказывать, чья связка круче.
LEOnidUKG - это исследование не пятиклассника, а человека который кушает в этом бизнесе и проще говоря такие вещи знает. Раз нужно чтобы антивирь ругнулся - знач вынь да полож:)
Зубов бояться - в рот не давать :)
Связка НОД32+Аутпост за 2 года не пропустила ни одну заразу. В офисе у знакомых и АВГ и Касперские стоят - пропускают все что можно. Всякие фришные авасты и компании антивирусами назвать даже нельзя.
хм.. может вы просто не знаете, что нод ничего не пропускает то? он же вам не сообщает, что вот мол вирус, только ловить я его не буду. пропустил в тихую и всё, а вы радуетесь что нод не пикает, типа чисто всё...
помню, подхватил с нодом один вирус, он его видит, а убить не может. вернее, убивает, но после перезагрузки снова откуда то появляется... Поставил касперского - он и этот вирус убил и еще штук 5 нашел про которых нод ни сном ни духом.. Но касперский тяжеловат для системы оказался, отключил его и поставил авировскую прогу - она после касперского еще два трояничка нашла :)
По мне дык все антивирусы полезные, особенно если применять их по очереди для качественной дезинфекции компа :) Так и стоят сейчас все три, но в автозагрузке только один, дежурный..
Вирусы антиспам и фаервол как правило не пропускает, но например приходится самому их в систему грузить. многие кейгены с троянчиками.. но никуда не деться, когда нет альтернативы - приходится использовать.. А потом сразу лечиться..
_Ad добавил 23.11.2008 в 00:37
LEOnidUKG - это исследование не пятиклассника, а человека который кушает в этом бизнесе и проще говоря такие вещи знает. Раз нужно чтобы антивирь ругнулся - знач вынь да полож:)
такие тесты на антивирусы каждый месяц на вирустесте публикуются.. на основе которого рейтинг прог составляется. Причем не на тестовом вирусе, а на актуальных вирусах, эпидемии которых наблюдались в том месяце.. так вот, победители меняются каждый месяц. То касперский на первом месте, то др.веб, то еще кто-нибудь...
приведенное по ссылке исследование ни о чем не говорит. Разработчики ж базы перманентно обновляют. добавят они этот тестовый вирус завтра - и тест от LEOnidUKG коту под хвост.
Ага - там пусто по ссылке? И резалтов не видно?
Приведенное по ссылке исследование говорит о том, что нужно менять подход к анализу наличия вирусов, подход уже найден и более того - заинтересовал одну известную AV компанию.
Этот подход скорее всего не публикуется по причине того, что там тоже темы не особо паляццо.
Вот это особо порадовало
с 2006 года базы не обновились - угу, и LEOnidUKG никакой тест не делал.🙄🙄🙄 30 смайлоф
ок. ок.. даже спорить не буду. Ставьте себе Софос и радуйтесь, что вы круче всех.
ок. ок.. даже спорить не буду. Ставьте себе Софос и радуйтесь, что вы круче всех.
Чудак человек - дело не в софосе, а в алгоритмах проверки файла на наличие вируса.
Никто спорить и не собирался.
Все УГ как выяснилось.
и чего теперь? вообще антивирусами не пользоваться?
тот антивирус, разработчики которого быстро вычисляют новые вирусы и обновляют их определениями базы данных юзеров - тот и круче.. Какие то антивирусники одно пропускают, другие - другое.. Нужна тотальная защита - запретите системе исполнять любой левый код, поставьте несколько антивирусов и пусть они каждый день по очереди производят проверку.. По моему, очевидно..
А то, что все антивирусы хоть что-то да пропускают (другими словами, нет ультимативной защиты), это известно еще с древнегреческих времен. В этом плане заголовок статьи "Крушение мифа" как-то по пианерски звучит.. Всем давным давно известно, никакого мифа то и нет. Просто есть антивирусы лучше, чем другие антивирусы.. Причем рейтинг меняется из месяца в месяц.. На основе статистики, скажем, за год можно определить лидеров и аутсайдеров на рынке антивирусной защиты.. Но никто и не говорил (разве что авторы этих антивирусов и то в целях рекламы своего продукта), что это абсолютная защита.. Если вы впервые об этом узнали, то понятно ваше разочарование и определение всего унылым гавном.. хотя это и не так вовсе..