100-150 статей - это не большое количество контента за раз... Вернее, это для вас оно большое.. Поисковики другими порядками цифр оперируют..
на показе кина? Очень сомневаюсь.. Там звук и видео процессор постоянно обрабатывает без перерывов.. винт крутится постоянно.. даже премиумные ноуты с навороченными аккомуляторами так не умеют. На бюджетном нетбуке EEE 6-8 часов - это текстовый редактор на минимальной яркости экрана..
а.. сорри.. не увидел, что у вас 64 рубля..
вообще ситуация ржачная конечно :) клянчить домен сидя на архиве с двумя тыщами статей.. Продайте парочку из них в разделе про продажу контента, купите себе нормальный домен..
дык а в чём проблема зарегистрировать новый? или фантазии придумать не хватает? Подойдет любой набор букв (вон ixbt живут и не кашляют)..
ну это уже детали... оно конечно без всякой авторизации можно платить за домен кому угодно.. Но в то же время кто помешает регистратору прекратить делегирование в связи с отсутствием присутствия администратора на этом свете? Даже если на регистратора затем последует наезд, по суду он всего лишь вернет наследнику те жалкие 450 рублей.. Я это только сейчас подумал.. Когда писал прошлый пост, такая мысль еще не возникла..
В общем, все к тому и сводится, что решение о передаче прав исключительно на усмотрение регистратора..
вот еще придумал схемку:
1 шаг: скрыть whois от публичного просмотра
2 шаг: заранее перерегистрировать домен на наследника
3 шаг: в завещании (которое оглашается после смерти) указать данные доступа к мылу, панельке и т.п. инфу, которую нужно знать наследнику для управления доменом..
1 шаг нужен чтобы наследник заранее не узнал о том, что домен уже его и не попытался сбарыжыть портал предка дабы купить себе тачку или там баб в сауну сводить..
это означает, что у вас неплохо прокачанный домен, а у воров нет.. Но бывают и обратные ситуации.. В этом случае частенько первоисточник вылетает из индекса за неуникальность..
не спорьте :) . Законодательством именно такой вид договорных отношений никак специально не регулируется в плане наследства.. Если бы универсальное правопреемство ассоциировалось с наследованием, у кучи народа появился бы вполне законный вариант грабить ни в чем не повинных детишек по долгам родителей. Поэтому сейчас это не баг, а фича.
Тут правильно написали, что решение о домене - на усмотрение регистратора сейчас.. Через суд и наверняка - это только один вариант: если администратор (в просторечии - владелец домена) сильно вперёд и надолго проплатил домен, а потом уже помер.. Тогда можно даже в суд не ходить, а ткнуть регистратора носом в статью 382 гк.. там однозначно все написано так, что и не поспорить.. Но в .ru домены только на год продляются, а пока правопреемник нароет бумажку что он как бы первый в очереди, уже может и expired случиться..
Проблема (ожидается) решится через некоторое количество лет, когда с подобными вопросами регистраторы начнут сталкиваться чуть чаще чем изредка.. Тогда появится опция регистрировать домены по индивидуальным договорам, а не просто по публичной оферте.
лицензия - это не договор, куда можно написать все что угодно.. Думается, не у всех хостеров есть лицензии... Но опять же, это касается реселлеров... над ними всегда есть хостер уровнем повыше.. У нас просто так устроено, что всегда можно найти крайнего, надо только постараться..
хостер врёт или не в курсе.. На самом деле это его обязанность следить за тем, что лежит у него на серверах (согласно тексту лицензии)... Нормальные хостеры по абузе отрубают провинившиеся сайты на раз (за что им большое спасибо).
Есть подозрение, что вам отвечал от имени хостера некий реселлер. В связи с чем предлагаю обратиться к технически подкованным пользователям SE, которые помогут вычислить хостера более высокого уровня, кто продавал квоты реселлеру или просто держит на колокэйшне частный сервер... А пока что (раз уж хостер выходит на связь), попереписывайтесь с хостером.. Он не прав. У каждого хостера есть руководство, кстати.. Звякните туда, они суппорту по башке дадут за необработанную абузу.
у поисковиков есть специальные формочки "настучать". Поисковый спам и всё такое.. туда тоже можно отправить..
Гуглу писать в суппорт обязательно, если с него траф упал.
и стоило оно того?
чем виста то не угодила?
