форум то зачем на главном сайте? если он будет большой, то форум будет мешать индексации основного контента.. Мне например на музыкальном сайте пришлось форум на отдельный домен вынести, потому что там больше 300 тысяч страниц, а у поисковиков лимит на выкачивание с одного сайта за один заход..
К тому же форум вообще может в индекс не попасть (поисковики определяют форумы) и потянуть за собой весь сайт..
если коммерческий проект, то лучше максимально использовать домены, я считаю.. Сайт турфирмы, в которой я работаю, разнесен штук на 5 доменов (и их кол-во постепенно растет).. Каждый домен ориентирован на определенный подвид услуг, часть из которых пересекается с другими доменами.. Т.е. на всех сайтах представлены все услуги, но на одном домене какой-то вид услуг основной, а остальные второстепенные. На другом домене уже другой вид услуг основной. И т.п.
В итоге наблюдается некий эффект синергии, когда общая посещаемость по всем доменам сильно превышает возможную посещаемость одного домена, если бы весь контент был там размещен.. Потому что один сайт все-равно невозможно сделать релевантным по всем нужным запросам, все-равно какие-то из них будут за бортом.. А при множестве доменов важные услуги можно представлять начиная прямо с главной страницы сайта..
в общем то дело ваше, но редирект - абсолютно неэффективное использование доменов. Расчитывать на редкий тайпин странно, когда на эти же домены можно собирать вполне себе нормальную посещаемость и конвертировать в клиентов.
смотря какая тематика (топикстартер ее так и не озвучил).
Вдруг у него там сайт по деловой авиации..
адсенс почтовым переводом давно уже деньги высылает...
не опасно.. это ж не говносайты..
у меня один такой проект вообще в як модераторы каталога занесли с поддоменами в качестве разделов сайта..
вы ж сами написали, что рерайтить все просто физически невозможно.. Поэтому остается только один вариант: закрытие от индексации.
зы. Кому Озон жаловался? и какая реакция была на жалобы озона?
у меня инспирон.. Он действительно мощный.. и батарейку держит отлично (у меня около 3 часов на полной мощности) но блин.. экран - это смертоубийство.. Такое Г поставили.
Но опять же, это не 600 баксов.. Мой вместе с апгрейдом оперативы до 4 гб стоил 45 тыщ..
Сегодняшняя новость: http://www.aif.ru/society/news/42762
интересно, те домены, которые он на себя зарегистрировал, тоже освобождены теперь?
хостер тут может быть и вовсе не причем.. Я могу послать письмо с любым адресом в данных отправителя (по крайней мере тех, которые на виду)..
sand_man_, посмотрите подробные данные письма.. Там должен стоять фактический адрес отправителя.. скорее всего он не совпадает с тем, что написано в поле "от кого"..
Но если он все-таки совпадает, тогда стучите по башке хостеру или админу своего сервера (если у вас свой сервер).. Может у вас там уже рассадник руткитов, а он и не знает..
знакомый, работающий в официальном сервис-центре HP в Питере настойчиво отговаривает всех от покупки ноутов этого производителя.. говорит, что задолбался их уже чинить и завидует мастерам из других сервис центров, куда брака поступает гораздо меньше..
насчет фотошопа согласен.. Ни один из перечисленных не подходит. Даже если мощи хватит (в конце концов, не обязательно последнюю версию фотошопа юзать, которая даже не поставится, если в системе нет минимум двух гигов оперативы).. Вас очень разочарует экран.. Работать с графикой на ноутах очень тяжело из-за убогих матриц.. Даже в дорогих моделях колоршифт страшный. Вы просто не сможете нормально работать с цветом. Ситуацию может поправить покупка ноутов сони или эппл.. Там другой уровень качества матриц.. Но и стоит это отнюдь не 600 баксов.
недостаточно конечно же..
как убедить - зависит от вашего дара убеждения..
если не получится.. добавляйте на сайт странички с оптимизированным контентом не трогая уже существующие... Пусть содержание (не форма, а содержание!) будет дублировать уже существующие тексты - не страшно.. Главное же ж, чтоб клиент шел, не так ли?
