Как то так.. В общем, вам еще есть куда тренироваться и узнавать новые вещи про возможности контекстной рекламы..
[ATTACH]61636[/ATTACH]
у меня вообще реклама ненавязчивая.. Квадратный блок на 3 объявления.. На некоторых страницах два таких блока.. Блоки цветом и рамками отделены от контента и явно различаются как реклама.. Никаких случайных или ошибочных кликов нет..
но тематика не развлечения естественно. На развлекаловке контекст вообще бессмысленно ставить. На такие сайты люди ходят не за тем, чтобы что-то купить..
у меня посещалка 200 человек в сутки дает 70 баксов в месяц с одного баннера Google Adsense..
Все зависит от сайта..
но конечно для соц.сети это не вариант.. туда народ не на баннеры жать ходит, а общаться..
я вот тоже про это подумал.. Но это если специально выискивать, до чего бы докопаться..
будет. любые офисы работают под любыми виндами..
идеи не являются объектами авторского права.
с патентами тоже все сложно..
тыщу раз уже говорено, что специализированный софт работает только в определенных операционных системах.. Тут ни о какой зависимости речи нет, есть просто производственная необходимость..
если претензий к совместимости нет (ну скажем, человеку для работы только текстовый редактор и броузер нужен), то на операционку абсолютно пофиг.. Они сейчас все похожие до идентичности - графический интерфейс, иконки, папки, панели инструментов.. Ту же убунту можно разукрасить под МакОС так, что и не отличишь.. или винду под убунту.. дурное дело не хитрое.. Главное чтоб работе не мешало..
у меня есть сайт с 7 тысячами страниц (примерно). для сайта архивов каких-нибудь - самое то.. Интерактива там не нужно, изменения контента тоже.. Лежит себе, есть не просит.. И кстати, безопасно опять же..
_Ad добавил 30.04.2010 в 00:24
вообще на самом деле у меня все сайты на html за исключением тех, где нужно продавать что-либо в режиме онлайн... Смысла ставить движок для текстовой информации, которая будучи залита единожды больше не будет меняться, я не вижу..
вообще то могли и сами догадаться, учитывая что большинство дата-центров работают по мелочи и своих клиентов на рынок не выпускают, играя с ними самостоятельно на общем для всех графике.. какой им резон в режиме онлайн транслировать все свои внутренние сделки с клиентами неизвестно куда? (риторический вопрос).
ничем ...
_Ad добавил 29.04.2010 в 22:11
индикаторы показывают перекупленность только по одному датацентру. В мире не существует единой базы данных по всем сделкам..
Если говорить простыми словами, то в русском дата-центре может быть одно значение индикатора, в соседнем латвийском дата-центре - другое.. В японии - третье , с сша - четвертое..
а вот график то как раз один на всех.
Поэтому полагаться на индикаторы нельзя.. Торговать нужно только держа в голове аксиому о хаотичном движении цены.
_Ad добавил 29.04.2010 в 22:13
зря.
Теханализ показывает то, что было.. Он не покажет никогда то, что будет.. Что бы там в учебниках не писали.. В противном случае на форексе большинство бы выигрывало просто следуя инструкциям из книжки, но это не так.
