-= Serafim =-, и нанесу...точнее нанес.. я конечно не знаю, что такое старый сайтдля вас, но 2004 год кажется мне достаточно далеким прошлым.
На этом сайте, сравнительно не молодом, продвигался 1 единственный вч 3 года назад, за прошедшее время больше ничего не делалось так как сайт занимал весь топ в силу своей немолодости, а 25 числа под фильтр ушли все запросысвязанные с этой страницей, но никогда не продвигавшиеся, пропали вместе с ВЧ запросом.
У меня у друга сайт под фильтр 25 апреля попал. Суть в том, что весь сайт это просто заглушка.... Текста минимум, ключи вообще не упоминаются. Зато ссылок накупленно много с точными анкорами.
Совокупность факторов это хорошо, но там вообще не к чему придраться по контенту...
ога, отсюда вывод что в пингвинятине нет ни чего другого кроме как анкоры/ссылки и их % содержание :))) нашел нужное соотношение и ты в дамках :) ждем апдейт млин.
ЗЫ
приведенный выше пример идеальный подопытный кроль, а точнее пингвин. Я с подобным уже с 25 числа бьюсь с переменным успехом - оч удобно эксперименты делать.
ну чо вы привязались зачем да зачем - надо, сказали же. есть возможность помочь в личку пишите - нету, проходите мимо. Если есть советы, то тоже можно озвучить.
YuriDnepr: Интересно: видел несколько раз сообщения, что внесли исправление в сайт и в ссылочное как только трафик начал падать - и сразу вернулись позиции, не надо ждать следующего апдейта. Вот бы поставить эксперимент.
ага, похоже внутренняя перелинковка анкорная тоже работает на понижение вместе с общим процентом внешних. Вапше туши свет :)
ну вот четко прослеживаю, что пара запрос/страница где осталась куча ссылок, которые поменять нет возможности не участвует в выдаче(>600 дальше не проверял).
А если есть возможность, то когда начинаешь ворочать ссылочным есть движуха.
---------- Добавлено 13.06.2012 в 08:38 ----------
seo-prosto: В WMT ссылки на сайт - это те что учитываются гугл?
10 нет
seo-prosto: В случае, если ссылки сняты, кеш страницы, там где была ссылка обновился, а в WMT эти ссылки не пропали, значит ли это, что они все еще учитываются
september, так а над ссылочным то поработали ? или оставили как есть и все равно получили и как с релевантностью? а то позиции позициями страницы не те были.
Полезли остальные куски сайта в топ. Еще 1 апдейт... ну 2 максимум и будет все точно понятно.
Лениво скрин седняшний делать по позициям, но там такая же херь как на прошлом - медленно но верно весь сайт начал релевантить - это самое главное похоже. Главная еще под фильтром вроде, но я еще сонный могу ошибаться :)
да мне если честно пох чего там сочтут, самое главное чтоб сайту хорошо стало. Ну и как будет оформленное что-то в голове выдам его сюда, а то чо размазывать.
-= Serafim =-, и нанесу...точнее нанес.. я конечно не знаю, что такое старый сайтдля вас, но 2004 год кажется мне достаточно далеким прошлым.
На этом сайте, сравнительно не молодом, продвигался 1 единственный вч 3 года назад, за прошедшее время больше ничего не делалось так как сайт занимал весь топ в силу своей немолодости, а 25 числа под фильтр ушли все запросы связанные с этой страницей, но никогда не продвигавшиеся, пропали вместе с ВЧ запросом.
можно уложить еще как, вопрос в количестве.
На счет контента:
У меня у друга сайт под фильтр 25 апреля попал. Суть в том, что весь сайт это просто заглушка.... Текста минимум, ключи вообще не упоминаются. Зато ссылок накупленно много с точными анкорами.
Совокупность факторов это хорошо, но там вообще не к чему придраться по контенту...
ога, отсюда вывод что в пингвинятине нет ни чего другого кроме как анкоры/ссылки и их % содержание :))) нашел нужное соотношение и ты в дамках :) ждем апдейт млин.
ЗЫ
приведенный выше пример идеальный подопытный кроль, а точнее пингвин. Я с подобным уже с 25 числа бьюсь с переменным успехом - оч удобно эксперименты делать.
Разве в этом месяце пингвин уже апдейтился
нет пока 10
ну чо вы привязались зачем да зачем - надо, сказали же. есть возможность помочь в личку пишите - нету, проходите мимо. Если есть советы, то тоже можно озвучить.
За одни только переспам он не трогает.
да ладно, честно чтоле ?
Интересно: видел несколько раз сообщения, что внесли исправление в сайт и в ссылочное как только трафик начал падать - и сразу вернулись позиции, не надо ждать следующего апдейта. Вот бы поставить эксперимент.
ага, похоже внутренняя перелинковка анкорная тоже работает на понижение вместе с общим процентом внешних. Вапше туши свет :)
september,
ну вот четко прослеживаю, что пара запрос/страница где осталась куча ссылок, которые поменять нет возможности не участвует в выдаче(>600 дальше не проверял).
А если есть возможность, то когда начинаешь ворочать ссылочным есть движуха.
---------- Добавлено 13.06.2012 в 08:38 ----------
В WMT ссылки на сайт - это те что учитываются гугл?
10 нет
В случае, если ссылки сняты, кеш страницы, там где была ссылка обновился, а в WMT эти ссылки не пропали, значит ли это, что они все еще учитываются
10 нет
september, так а над ссылочным то поработали ? или оставили как есть и все равно получили и как с релевантностью? а то позиции позициями страницы не те были.
Вот borej говорит, что частично вывел.
Полезли остальные куски сайта в топ. Еще 1 апдейт... ну 2 максимум и будет все точно понятно.
Лениво скрин седняшний делать по позициям, но там такая же херь как на прошлом - медленно но верно весь сайт начал релевантить - это самое главное похоже. Главная еще под фильтром вроде, но я еще сонный могу ошибаться :)
да мне если честно пох чего там сочтут, самое главное чтоб сайту хорошо стало. Ну и как будет оформленное что-то в голове выдам его сюда, а то чо размазывать.