Ну само собой. Хотя, не уверен, что под какие-то особо конкретные тематики, ключевые слова можно найти настолько же специфический траф.
Кстати, Евгений, а ты пользуешься арбитражем со своими мфа?
Блин, а у меня не работает такая фича на подопытном сайте :( :(
Интересненько.. А это какой-то чит? Модификация работы кода? Или в настройках адсенса есть такая фича и я её не заметил? =)
alfamale добавил 29.05.2011 в 17:55
Полагаю, достаточно покупать траф для разбавления поискового, в какой-то определённой доле. То есть, 80% трафа из пс и 20% покупного трафа. Само собой, если знать приемлемое соотношение - можно "договориться" с гуглом.
С другой стороны, пришла мысль о том, что на некоторых сайтах бывает так, что траф в выходные в 3-10 раз больше, чем в будни и наоборот. Можно его, так сказать, "выровнять" по отношению друг к другу именно арбитражем. Гуглу такое ведь навряд ли какие-то подозрение вселит :)
Судя по моим экспериментам, как раз-таки именно поисковый траф может дать более высокую прибыль, чем прямой. Случается так, что сайт/страница оптимизированы под нч-сч. А юзер приходит из поиска по релевантному дорогому ВЧ откуда-нибудь из топ-30 (да, такое бывает, очень редко) и вот ему показываются намного более дорогие объявы, чем те, что он бы мог увидеть, перейдя по нч или сч. Я имею в виду, что по "форекс брокеры", допустим, кеи, возможно (не работал с форексами) дороже, чем по "форекс книги".
Кстати, если честно, я вообще мало что знаю об арбитраже трафа, вот и интересуюсь. Получается, что траф с доров - это всё ещё поисковый траф по кеям (реферер, вся фигня) или уже просто траф с доров?
Просто, как и у автора топика, у меня возникли бы вопросы, что делать, если сайт ушёл из выдач ПС. Ясное дело, что это ещё не причина паниковать, но в этих случаях уже придётся траф покупать или собственноручно искать как раз-таки по тематичным соц. площадкам.
ох, и и нтересно же это всё!!
С другой стороны, поисковый трафик имеет ряд неоспоримых плюсов, самыми важными из которых являются:
1. целевой траф;
2. показ объявлений более релевантных ключевому слову, по которому пришли;
3. таргетинг вообще.
воткнусь в тему немножко..
Подскажите, а траф с соц. сетей не является кхм.. "арбитражем"?
Россия, Владивосток, первый платёж, 0% сняли, скрин:
тож оффтопну =)
мистика (только цифры 0, 1, 2, 5 во всём сообщении), улыбнуло 🍿:
Блин, включаем логику:
+ выставляем хост до склейки;
+ тут же выставляем редирект;
+ яндекс заходит на старый хост и пытается считать роботс;
+ тут три варианта развития событий:
- бот не находит ни одного роботса, ни на старом хосте, ни на новом;
- бот находит какой-то роботс, на который его привёл редирект;
- бот находит нужный роботс на новом хосте (в случае, если редирект на уровне DNS);
+ так что, просто говорить человеку голые слова, как делать НАДО или НЕ НАДО - глупо.
Просто не шаманя с /etc/hosts, достаточно зайти на старый хост и запросить роботс и на новый. И смотреть по результату. В панелях вебмастера гугла и яндекса есть все нужные инструменты для этого.
Я вот сейчас сделал перенаправление баненого яшей блогспота на pp.ua записями типа A NAME и в первые минуты я хоть и получал 301 редирект с любых страниц блогспота, но почему-то с роботс эта тема не канала. Теперь, спустя 3-4 часа, всё работает. Ну, я конечно не могу редактировать роботс и прописать хостс, но надеюсь на успешную поклейку гуглом и яндексом. Гугл точно приклеит и страницы и pr, а вот с яндексом - посмотрим, как будет. Где-нить потом отпишусь обязательно.
P.S. Я, конечно, уже начал удобрять ссылями новый хост, но пока на морду. Так что, чистота эксперимента навряд ли будет 100%-ой.
Я, конечно, спорить не буду, ибо я менее компетентен в этом вопросе.
И мне интересно, я ведь читал где-то, что 302 с подкаталога на поддомен вполне может поклеиться обоеми ПС. Это миф?
