Toan

Toan
Рейтинг
195
Регистрация
06.08.2008
foxi:
🤪 не найти на сайте ссылку на саппорт - это конечно печально. Подсказка: искать ее нужно в хедере или футере сайта. А не флудить в посторонних топиках.
По кросспостингу задание выполняется в течение считанных часов. На быстробот очередь долгая уже месяц, потому что wmsn быстробот самый живой и все в него идут пользоваться.

Кэп, по поводу долгой очереди на быстробот - сколько дней там ждать-то? 12го числа днем запилилось задание, до сих пор в очереди, которая постоянно переносится. Мне так, для статистики.

Пардон что не в ТП WMSN пишу, хз как там ее найти, и не в топик /ru/forum/846938 - он уже закрыт за давностью.

UserID: 4384. Вторые сутки жду выполнения заданий по кросспостингу и вызову быстробота (или любого другого бота поисковых систем) на сайт, но все без изменений - задания в очереди.

Вопрос - сервис вообще живой или уже совсем перешли только на генерацию дорвеев, а ускорение индексации забросили?

Вафелька:
На вебмастерсе делают бесплатные выгрузки из Маджестика и ахрефс. А вообще можно скриптами такое делать.

А ссылкой не кинете на Вебмастерс? Перерыл почти все там, нашел только предложения по анализу в фасттраст, про маджестик не слова.

IV-й:

Гугл, очень шустрая ПС и позволяет делать подобные эксперименты.
Если у вас есть сайт, над которым вообще не ведется работа, но есть какие то позиции, можете повторить эксперимент, и не нужно ждать 6 месяцев, что б сделать выводы. Гугл наверняка переиндексирует страницы за 2-6 недель.
Появится намек на репрезентативность. И выводы, на мой взгляд, лучше делать на основе позиций.

По выделенному. Подыскивать для кого-то сайт и расковыривать его я точно не буду. Что имею, тем и поделился.

По остальному. Начнем с того, что местным теоретикам (это не персонально для IV-го), набежавшим в топик в большом количестве и желающим оспорить факт, причем подкрепленный факт, желательно оперировать также фактами, а не бредописью. Дайте скриншот посещаемости сайта, где после проведения аналогичных мероприятий результата не было, и продолжим разговор. Именно вашего сайта, с которым именно вы вели работу.

Игра в одни ворота с местными супергуру в написании воды поднадоела. Будут вопросы по делу - отвечу. Пустые сообщения и домыслы - мимо.

IV-й:

Повторюсь, я поддерживаю вашу идею с дескрипшенами, но ваши данные под вывод не убедительны.

И я поддерживаю. Давай дружить?

---------- Добавлено 20.08.2015 в 16:47 ----------

donc:
Toan, а вы вообще помните, что такое мета кейвордс и для чего он был нужен на заре поиска?
Давайте я напомню

Смысл их использовать сейчас для продвижения - все равно, что на современный автомобиле стартер ручной устанавливать

Экскурс в историю тут вообще каким боком? Лучше свои знания освежите и вернитесь к современной реальности.

Что Яндекс, что Гугл могут криво определить релевантную страницу, особенно при достаточно глубинном разнесении запросов на страницы в т. ч. 4УВ и 5УВ.

Пример:

1УВ - доставка еды

2УВ - доставка пиццы

3УВ - доставка пиццы маргарита, доставка пиццы маргарита с наполнителем, доставка пиццы маргарита с оливками и беконом.

Грубый пример, к разбавлению основного ключа прошу не придираться. Для региональной выдачи такой разбивки достаточно, но, когда в выдача 100500 конкурентов, из которых как минимум следит за сайтами и адекватным образом их продвигает, и есть задаче хоть какой-то экономии бюджета, я вместо упомянутого 3УВ делаю так:

3УВ - доставка пиццы маргарита

+ 2 страницы 4УВ:

4УВ,стр1 доставка пиццы маргарита с наполнителем

4УВ,стр2 доставка пиццы маргарита с оливками и беконом

И вот тут бывает путаница со стороны ПС, какая страница более релевантна каждому из ключей, даже при очевидным образом написанных Title/H1 и проставленных анкорных ссылках с 3УВ и обе страницы 4УВ.

Методом научного тыка решил ситуацию - стал запиливать на продвигаемые страницы продвигаемый ключ в Keywords. Как ни странно, путаница ушла и в Я, и в Г.

Дайте пожалуйста обоснованное опровержение написанного и покажите, что Keywords тут снова не причем. И вообще ни на что он не влияет.

Toan:
Здравствуйте. Собственно, сабж.
Автосервису по японско-корейским автомобилям требуют заявки, таргентинг - Москва. Нужно хотя бы порядка 100-300 заявок ежемесячно, а лучше 500.
Куда идти искать? А то совсем далек от этой темы.

Кстати можно для начала и 50 заявок на первый месяц, но дальше плавно увеличивать.

Предложили в личку Ledia, но там под заданные параметры ничего нет.

Zick:
Последние полгода вообще ничего не делал.

Вывод: ничего не делайте, чтобы позиции росли.

Тематику-то укажите, где от ничегонеделания растут переходы. Ну и разделите по источникам трафика.

alexkoro:

Так что однозначно говорить что "Это 100% из-за метатегов!" - нельзя.
Хотя я бы тоже сказал что наверное они хорошо повлияли.

Расписал ответ на эти же вопросы от двух других товарищей. Пост №11.

IBakalov:

Не ну а че, можно проверить, пусть уберет все проставленные мета теги и посмотрим что будет с трафиком :)

Какую сумму вы готовы компенсировать в счет потерянной прибыли от неполученных заказов с сайта? Не, нуачо, хотим информацию, нужно уплочивать. А так я готов.

-------------------------------------

Ну и в общем случае, тоже кстати интересный момент. Пару лет назад на нескольких сайтах использовал сгенерированные движком keywords/description, потом убрал - ничего с сайтами ни в Я, ни в Г не случилось. Видимо, есть прямая взаимосвязь между вручную подобранными тегами и очевидно генерированными.

Здравствуйте. Собственно, сабж.

Автосервису по японско-корейским автомобилям требуют заявки, таргентинг - Москва. Нужно хотя бы порядка 100-300 заявок ежемесячно, а лучше 500.

Куда идти искать? А то совсем далек от этой темы.

donc:
А с чего вы взяли, что это метатеги Keywords/Description сработали, а не возраст сайта в том же яндексе? Возраст ссылок на сайт? И не внешние ссылки, кои гугль любит?

По хорошему надо было взять 10-20 одинаково прокачанных страниц (или 2 раздела)
С половиной ничего не делать.
А вот на остальных, сначала менять тайтлы, потом прописывать дескрипшены, а потом кейворды. Ну или с вариантами (на четверти дескрипшены, на четверти - кейворды). Так бы было чище.

А по сабжу и так известно, что тайтлы влияют на улучшение видимости в обоих ПС, дескрипшены в общем - любит гугл, а насчет кейвородов я лично никаких доказательств не увидел.

А Яндекс-то тут причем? Мы в разделе о Гугле, и именно он вынесен в название топика. Хотя по Яндексу спорить не буду, там свои заморочки и бывают выстрелы после накопления того или иного стат. или ПФ фактора. По сути это и есть т. н. "возраст сайта". Но в данном же случае слишком синхронно с Гуглом пошел рост после одних и тех манипуляций.

По поводу взять 10-20 страниц - тут согласен, но не было цели проводить эксперимент, тут просто допилил то, что посчитал нужным, и получил результат, на который особо и не рассчитывал.

Про Title вроде как расписал - исправлял их только на непродвигаемых страницах, т. е. на сегодня трафик идет с тех страниц, где Title остались старые, неисправленные. С тех, где Title новые, трафика нет и быть не может - там страницы вообще никак под трафикогенерирующие запросы не ориентированы.

Кстати говоря, в метатегах я не разделял Keywords/Description, поэтому не совсем понятно, какие

доказательства вы собрались найти относительно именно Keywords. Тут речь именно о совместном использовании двух тегов, точнее о результате этого использования.

IV-й:

Я не утверждаю, что вы не правы, напротив, всего лишь призываю не спешить с выводами.
Тем более на данные ошибки гугл явно указывает в WMT.

Вот поэтому я и выложил график посещаемости с 2013 года. Вот это - "плавное наполнение сайта новостями и закупка ссылок" - делалось ровно с начала продвижения, на количество переходов с Гугла никак не влияло до марта с. г. И единственное событие, которое этому предшествовало и логически могло повлиять на какие-то изменения в ранжировании - исключительно работа с метатегами. Вот как-то так.

--------------------------------------

В упор не могу понять, в чем натянутость или притянутость в данном случае?

donc:

Если не видите, то могу пояснить, почему оно не очень чисто.

Поясните.

Особенно на фоне того, что на страницах, куда идет трафик, теги Title вообще никак не менялись - менялись они только на непродвигаемых документах. Остаются только Keywords/Description.

xVOVAx:
Это что , 450 в месяц трафик ?

Если открыть глаза и вчитаться в написанное, то можно заметить, что сегмент B2B, причем спрос там ограниченный. Узнаете сколько прибыли приносит сайт - упадете в обморок 🍿

Сайт пока не лидер ниши, но стремится к этому.

IV-й:
Как это не актуально? Как минимум сниппет в гугле из дескрипшена, что на прямую влияет на CTR, а следовательно и на ранжирование.
Но ваш "эксперимент" чистым тоже не назовешь, даже с большим натягом :)

Не понял логику выделенного. Учитывая, что с сайтом ничего не делалось помимо описанных действий, какие могут быть альтернативные версии прироста трафика?

Optismile:
Toan, да есть такое. У нас пример коммерческая тематика, продажа дверей. Месяца 3 не могли добиться нормального индексирования в гугле, при этом в яндексе часть интересующих запросов была в топ-10. Сайт на самописной CMS. Позже обратили внимание на то, что при заполнении метатегов в админке, мы получаем на странице заполненный только title, дискрипшен и кейворды были пустыми. После того как это поправили получили рост по индексации страниц, график из ГВ прилагаю. Пока не могу похвастаться ростом позиций, т.к. прошло ещё мало времени.

Да, в отдельных, обычно тупиковых, случаях, при прочих выполненных телодвижениях иногда остается только ковырять мелочи, которые как раз и тормозят подъем сайта.

Всего: 1766