Неверящим в метатеги. Пример в Google

Использую только title и description, а keywords нет, то ли я его готовить не умею, толи еще что, но при любом добавлении его, либо ничего не происходит либо в минус :D

Тематику-то укажите, где от ничегонеделания растут переходы. Ну и разделите по источникам трафика.

Расписал ответ на эти же вопросы от двух других товарищей. Пост №11.

Какую сумму вы готовы компенсировать в счет потерянной прибыли от неполученных заказов с сайта? Не, нуачо, хотим информацию, нужно уплочивать. А так я готов.

-------------------------------------

Ну и в общем случае, тоже кстати интересный момент. Пару лет назад на нескольких сайтах использовал сгенерированные движком keywords/description, потом убрал - ничего с сайтами ни в Я, ни в Г не случилось. Видимо, есть прямая взаимосвязь между вручную подобранными тегами и очевидно генерированными.

Toan, а вы вообще помните, что такое мета кейвордс и для чего он был нужен на заре поиска?

Давайте я напомню

Смысл их использовать сейчас для продвижения - все равно, что на современный автомобиле стартер ручной устанавливать

Google официально заявлял о неучете мета кейворд при ранжировании

http://googlewebmastercentral.blogspot.de/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html

в списках метатегов которые гугл умеет обрабатывать их тоже нет

https://support.google.com/webmasters/answer/79812

Это не означает что он их не умеет обрабатывать. Там же:

Да и в топике ни кто не говорит о влиянии кейвордов, говорят о наблюдениях по влиянию метатегов кейвордс и дискрипшен вкупе.

Ну они много чего говорят, а практика говорит об обратном :)

Идея отличная для чистоты эксперимента :)

Количество могло перейти в новое качество.

За 6 месяцев и без вашего участия много чего происходит:

• меняются алгоритмы
• уходят из топа основные конкуренты из-за санкций
• отваливаются сапассылки и появляются естественные
• продолжал расти и стареть ваш сайт
• и т.п.

Гугл, очень шустрая ПС и позволяет делать подобные эксперименты.

Если у вас есть сайт, над которым вообще не ведется работа, но есть какие то позиции, можете повторить эксперимент, и не нужно ждать 6 месяцев, что б сделать выводы. Гугл наверняка переиндексирует страницы за 2-6 недель.

Появится намек на репрезентативность. И выводы, на мой взгляд, лучше делать на основе позиций.

Повторюсь, я поддерживаю вашу идею с дескрипшенами, но ваши данные под вывод не убедительны.

По выделенному. Подыскивать для кого-то сайт и расковыривать его я точно не буду. Что имею, тем и поделился.

По остальному. Начнем с того, что местным теоретикам (это не персонально для IV-го), набежавшим в топик в большом количестве и желающим оспорить факт, причем подкрепленный факт, желательно оперировать также фактами, а не бредописью. Дайте скриншот посещаемости сайта, где после проведения аналогичных мероприятий результата не было, и продолжим разговор. Именно вашего сайта, с которым именно вы вели работу.

Игра в одни ворота с местными супергуру в написании воды поднадоела. Будут вопросы по делу - отвечу. Пустые сообщения и домыслы - мимо.

И я поддерживаю. Давай дружить?

---------- Добавлено 20.08.2015 в 16:47 ----------

Экскурс в историю тут вообще каким боком? Лучше свои знания освежите и вернитесь к современной реальности.

Что Яндекс, что Гугл могут криво определить релевантную страницу, особенно при достаточно глубинном разнесении запросов на страницы в т. ч. 4УВ и 5УВ.

Пример:

1УВ - доставка еды

2УВ - доставка пиццы

3УВ - доставка пиццы маргарита, доставка пиццы маргарита с наполнителем, доставка пиццы маргарита с оливками и беконом.

Грубый пример, к разбавлению основного ключа прошу не придираться. Для региональной выдачи такой разбивки достаточно, но, когда в выдача 100500 конкурентов, из которых как минимум следит за сайтами и адекватным образом их продвигает, и есть задаче хоть какой-то экономии бюджета, я вместо упомянутого 3УВ делаю так:

3УВ - доставка пиццы маргарита

+ 2 страницы 4УВ:

4УВ,стр1 доставка пиццы маргарита с наполнителем

4УВ,стр2 доставка пиццы маргарита с оливками и беконом

И вот тут бывает путаница со стороны ПС, какая страница более релевантна каждому из ключей, даже при очевидным образом написанных Title/H1 и проставленных анкорных ссылках с 3УВ и обе страницы 4УВ.

Методом научного тыка решил ситуацию - стал запиливать на продвигаемые страницы продвигаемый ключ в Keywords. Как ни странно, путаница ушла и в Я, и в Г.

Дайте пожалуйста обоснованное опровержение написанного и покажите, что Keywords тут снова не причем. И вообще ни на что он не влияет.

Я предлагал это сделать исключительно для вас, что б картина была более ясная. Просить делать публичные эксперименты у человека, который уже поделился личным опытом, было бы по меньшей мере наглостью. Разумеется не настаиваю, только предложил.

Тут нужно задаться целью и делать как описывал ранее. Титлы и дескрипшны прописываю по умолчанию, как минимум через плагины CMS.

🍻

И им в этом помогут грамотно поставленные кейворды?

Не дам, вы же сами писали - могут криво определить релевантную страницу.

А могут и не криво. Для выводов нужна статистика.

Знаю я таких оптимизаторов. Потом письма платонам пишут - за что сайт понизили в выдаче. А платоны им отвечают

Или по вашему есть принципиальная разница между доставкой пицы с наполнителем или без? С наполнителем надо на других мопедах доставлять или она дороже стоит?

естественно что это неполный список имеющихся метатегов. это всего лишь список тех метотегов которые гугл умеет обрабатывать. Кейводов среди них нет.

Как правильно процитировали

что означает: можете их писать, но гугл не будет их читать...