- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте
Небольшой личный опыт, он же кейс, если говорить по-современному.
Собственно, вводные данные - коммерческий сайт-визитка организации, оказывающей услуги в области B2B, регион - Санкт-Петербург. Продвижение ведется с 2013 года с упором в сторону Яндекса; Google и пр. поисковые системы идут бонусом.
Из основного - собрано СЯ с созданием под него структуры сайта, в меру разбито по страницам (хотя тут не без огрехов - один раздел вместился на 3 страницы, хотя сейчас оказалось, что там реально страниц 30 нужно делать с глубинным разнесением запросов на страницы 3УВ и 4УВ). Минимальная перелинковка (тупо из подвала проставлены ссылки на основные страницы), тут еще есть куда двигаться. Теги title/h1/h2 составлены вручную. Тексты адекватно оформлены - без поискового спама, с ценами и каким-никакими конкретными данными по оказываемым услугам. По сути это было единожды сделано и больше туда я не лез. Из постоянных работ - закупка ссылок в небольших количествах в Сапе (5-10 шт в мес) по своему ручному алгоритму + добавление новостей несколько раз в месяц.
Предпринятые манипуляции позволили сайту показывать постепенный рост трафика в своей весьма узкой нише, где каждый посетитель на вес золота.
Но что-то не давало покоя. В итоге в январе-феврале с. г. вручную прошелся по сайту с точечными правки тегов Title (затронуло порядка 20% страниц, в основном не для продвижения, а просто новостей, отзывов и пр.), а также глобально на всех страницах, кроме новостных, были прописаны метатеги - Keywords (ранее были только на продвигаемых страницах под конкретные ключи, это порядка 70% от всех страниц на сайтах) даже в том случае, если ключи были некоммерческими или заведомо нулевыми, а также Description (раньше их толком не было нигде). Составлялись описания вручную с мягким включением основного запроса каждой конкретной страницы.
При этом продолжилось плавное наполнение сайта новостями и закупка ссылок все по тому же алгоритму в прежних количествах. Никаких прочих изменений на сайта или в стратегии продвижения не было.
Некоторый рост трафика начался в Google уже спустя 1 месяц, Яндекс также начал радовать, но поменьше.
Результат с начала продвижения и до конца июля представлен на графике ниже. Данные указаны по полным месяцам. Трафик приведен только с Яндекса и Google, остальные поисковые системы отключены, чтобы не искажать общую картинку. И да, график из Метрики - все-таки основной ориентир в продвижении именно на Яндекс, да и старый интерфейс у нее мне ближе, чем Аналитикс.
Прошу обратить внимание - в данном конкретном случае услуги B2B, они имеют ярко выраженную сезонность, спад по запросам идет начиная с конца апреля и длится до начала сентября. Т. е. несмотря на сезонный спад, удалось добиться общего роста позиций в такой степени, что это перекрыло летнее "провисание" всей ниши и позволило дать рост в количестве посетителей.
Собственно, мораль - многие забывают, ленятся или толком не знают о существовании банальных метатегов Keywords/Description, не используя их никак в продвижении. Много раз и на Серче, и на других ресурсах встречал мнение, что оба этих тега сегодня неактуальны, что все-таки не совсем верно, основываясь не реальном опыте, когда основное внимание в продвижении уделяется именно внутренней оптимизации, причем достаточно белой, а не ссылокозакупке, поисковому спаму на собственных страниц и пр.
P.S. Хотел прикрепить также и динамику роста ссылочной массы из Соломоно, но там картинка совсем нерепрезентативная получилась - временной сдвиг у них несколько месяцев, и в мае-июне они сакаммулировали ссылки, купленные реально за 4-5 месяцев, показав неверный скачок ссылочной массы за эти два месяца. Так что иллюстрации по ссылкам не будет.
Собственно, мораль - многие забывают, ленятся или толком не знают о существовании банальных метатегов Keywords/Description, не используя их никак в продвижении.
Как это не актуально? Как минимум сниппет в гугле из дескрипшена, что на прямую влияет на CTR, а следовательно и на ранжирование.
Но ваш "эксперимент" чистым тоже не назовешь, даже с большим натягом :)
Это что , 450 в месяц трафик ?
Это что , 450 в месяц трафик ?
Почему бы и нет? Может там каждый клиент по $10000 прибыли дает
Важнее относительный прирост с Google - походу, description сработал.
Toan, да есть такое. У нас пример коммерческая тематика, продажа дверей. Месяца 3 не могли добиться нормального индексирования в гугле, при этом в яндексе часть интересующих запросов была в топ-10. Сайт на самописной CMS. Позже обратили внимание на то, что при заполнении метатегов в админке, мы получаем на странице заполненный только title, дискрипшен и кейворды были пустыми. После того как это поправили получили рост по индексации страниц, график из ГВ прилагаю. Пока не могу похвастаться ростом позиций, т.к. прошло ещё мало времени.
Это что , 450 в месяц трафик ?
Если открыть глаза и вчитаться в написанное, то можно заметить, что сегмент B2B, причем спрос там ограниченный. Узнаете сколько прибыли приносит сайт - упадете в обморок 🍿
Сайт пока не лидер ниши, но стремится к этому.
Как это не актуально? Как минимум сниппет в гугле из дескрипшена, что на прямую влияет на CTR, а следовательно и на ранжирование.
Но ваш "эксперимент" чистым тоже не назовешь, даже с большим натягом :)
Не понял логику выделенного. Учитывая, что с сайтом ничего не делалось помимо описанных действий, какие могут быть альтернативные версии прироста трафика?
Toan, да есть такое. У нас пример коммерческая тематика, продажа дверей. Месяца 3 не могли добиться нормального индексирования в гугле, при этом в яндексе часть интересующих запросов была в топ-10. Сайт на самописной CMS. Позже обратили внимание на то, что при заполнении метатегов в админке, мы получаем на странице заполненный только title, дискрипшен и кейворды были пустыми. После того как это поправили получили рост по индексации страниц, график из ГВ прилагаю. Пока не могу похвастаться ростом позиций, т.к. прошло ещё мало времени.
Да, в отдельных, обычно тупиковых, случаях, при прочих выполненных телодвижениях иногда остается только ковырять мелочи, которые как раз и тормозят подъем сайта.
Не понял логику выделенного.
И что не видите тут натяжек?
В итоге в январе-феврале с. г. вручную прошелся по сайту с точечными правки тегов Title (затронуло порядка 20% страниц, в основном не для продвижения, а просто новостей, отзывов и пр.), а также глобально на всех страницах, кроме новостных, были прописаны метатеги - Keywords ... а также Description (раньше их толком не было нигде)
о существовании банальных метатегов Keywords/Description, не используя их никак в продвижении. Много раз и на Серче, и на других ресурсах встречал мнение, что оба этих тега сегодня неактуальны, что все-таки не совсем верно
Если не видите, то могу пояснить, почему оно не очень чисто.
Если не видите, то могу пояснить, почему оно не очень чисто.
Поясните.
Особенно на фоне того, что на страницах, куда идет трафик, теги Title вообще никак не менялись - менялись они только на непродвигаемых документах. Остаются только Keywords/Description.
Поясните.
А с чего вы взяли, что это метатеги Keywords/Description сработали, а не возраст сайта в том же яндексе? Возраст ссылок на сайт? И не внешние ссылки, кои гугль любит?
По хорошему надо было взять 10-20 одинаково прокачанных страниц (или 2 раздела)
С половиной ничего не делать.
А вот на остальных, сначала менять тайтлы, потом прописывать дескрипшены, а потом кейворды. Ну или с вариантами (на четверти дескрипшены, на четверти - кейворды). Так бы было чище.
А по сабжу и так известно, что тайтлы влияют на улучшение видимости в обоих ПС, дескрипшены в общем - любит гугл, а насчет кейвородов я лично никаких доказательств не увидел.
Не понял логику выделенного. Учитывая, что с сайтом ничего не делалось помимо описанных действий, какие могут быть альтернативные версии прироста трафика?
Хотя бы это:
При этом продолжилось плавное наполнение сайта новостями и закупка ссылок все по тому же алгоритму в прежних количествах. Никаких прочих изменений на сайта или в стратегии продвижения не было.
Я не утверждаю, что вы не правы, напротив, всего лишь призываю не спешить с выводами.
Тем более на данные ошибки гугл явно указывает в WMT.
А с чего вы взяли, что это метатеги Keywords/Description сработали, а не возраст сайта в том же яндексе? Возраст ссылок на сайт? И не внешние ссылки, кои гугль любит?
По хорошему надо было взять 10-20 одинаково прокачанных страниц (или 2 раздела)
С половиной ничего не делать.
А вот на остальных, сначала менять тайтлы, потом прописывать дескрипшены, а потом кейворды. Ну или с вариантами (на четверти дескрипшены, на четверти - кейворды). Так бы было чище.
А по сабжу и так известно, что тайтлы влияют на улучшение видимости в обоих ПС, дескрипшены в общем - любит гугл, а насчет кейвородов я лично никаких доказательств не увидел.
А Яндекс-то тут причем? Мы в разделе о Гугле, и именно он вынесен в название топика. Хотя по Яндексу спорить не буду, там свои заморочки и бывают выстрелы после накопления того или иного стат. или ПФ фактора. По сути это и есть т. н. "возраст сайта". Но в данном же случае слишком синхронно с Гуглом пошел рост после одних и тех манипуляций.
По поводу взять 10-20 страниц - тут согласен, но не было цели проводить эксперимент, тут просто допилил то, что посчитал нужным, и получил результат, на который особо и не рассчитывал.
Про Title вроде как расписал - исправлял их только на непродвигаемых страницах, т. е. на сегодня трафик идет с тех страниц, где Title остались старые, неисправленные. С тех, где Title новые, трафика нет и быть не может - там страницы вообще никак под трафикогенерирующие запросы не ориентированы.
Кстати говоря, в метатегах я не разделял Keywords/Description, поэтому не совсем понятно, какие
доказательства вы собрались найти относительно именно Keywords. Тут речь именно о совместном использовании двух тегов, точнее о результате этого использования.
Я не утверждаю, что вы не правы, напротив, всего лишь призываю не спешить с выводами.
Тем более на данные ошибки гугл явно указывает в WMT.
Вот поэтому я и выложил график посещаемости с 2013 года. Вот это - "плавное наполнение сайта новостями и закупка ссылок" - делалось ровно с начала продвижения, на количество переходов с Гугла никак не влияло до марта с. г. И единственное событие, которое этому предшествовало и логически могло повлиять на какие-то изменения в ранжировании - исключительно работа с метатегами. Вот как-то так.
--------------------------------------
В упор не могу понять, в чем натянутость или притянутость в данном случае?