Julia Web: возникает вопрос: допустим, сняли-отключили через disavow все спамные прямые вхождения.
остались только урл-брэнд и несколько трастовых прямых.
если позиции так и не вернутся, то как понять, остался ли сайт под фильтром или просто не хватает нужной ссылочного массы для выхода в топ по конкретному ключу?
если для НЧ НК безанкорные ссылки + умеренная внутренняя перелинковка=ТОП (проверено), то что делать с СЧ ВЧ?
у кого какие мысли есть?
ссылки с прямым вхождением планируем не снимать, а наращивать новые для разбавления
d4k: Судя по всему, эти данные вы сняли через сервис ahrefs и явно не понимаете как ими пользоваться) С главных страниц у вас вообще ХЗ сколько ссылок. А по скрину скажу вам - 62,5% (то бишь 7516) уникальных доменов и 39,21% (88151 ссылок) с этих самых доменов.
Спасибо что подметили, пользоваться умеем и пользуемся активно, вышла небольшая опечатка, ночью писал пост
Julia Web: мои наблюдения из недавнего анализа ссылочного портфолио запингвиненного сайта: важно соотношение domains/links для прямого вхождения и урл/брэнд
у меня получилась, что в абсолютном соотношении урл/брэнд больше, чем прямых money запросов, но если смотреть по источнику ссылок, то урл-брэнд с пары ресурсов всего (не сквозные), а прямые вхождения с сотни разных доменов.
отсортировала прямые по domain и page authority (opensiteexplorer.org)
все, что ниже 30 - на разбавление, явный шлак -на disavow, если снять не получится.
keniamin: я так понимаю Вы хотите в ссылках с прямым вхождениям разбавит? так делаете это с умом, проверьте мощность таких беков и самые слабые разбавляйте
Не понял вашу мысль
alacka: Один сайт из за сквозняков попал под фильтр, убрал сквозные ссылки и сайт вернулся. Может не добавляйте больше их а просто делайте ссылку с главной страницы
Какое соотношение ссылок с сквозняков было с обычными ссылками?
r-prom: Я бы не забывал о бренде в данном случае. То есть, в качестве анкора название фирмы/бренда и второй вариант - урл в качестве анкора.
Анкоры "тут, "там" и прочая лабуда и так будут, если сайт хороший.
Спасибо, учтем
Мало активности, что можете посоветовать дельного о свозняках? Их количестве от общей ссылочной?
Это не правильно, с этих страниц нужно установить 301 редирект на новые страницы, со временем ПС заменят старые страницы, но вес их никуда не утеряется(возможно на старые адреса были ссылки)
Скиньте пожалуйста список площадок с ценами в ЛС
как считаете есть смысл менять анкора на ссылках с прямым вхождениям ?
возникает вопрос: допустим, сняли-отключили через disavow все спамные прямые вхождения.
остались только урл-брэнд и несколько трастовых прямых.
если позиции так и не вернутся, то как понять, остался ли сайт под фильтром или просто не хватает нужной ссылочного массы для выхода в топ по конкретному ключу?
если для НЧ НК безанкорные ссылки + умеренная внутренняя перелинковка=ТОП (проверено), то что делать с СЧ ВЧ?
у кого какие мысли есть?
ссылки с прямым вхождением планируем не снимать, а наращивать новые для разбавления
Судя по всему, эти данные вы сняли через сервис ahrefs и явно не понимаете как ими пользоваться) С главных страниц у вас вообще ХЗ сколько ссылок. А по скрину скажу вам - 62,5% (то бишь 7516) уникальных доменов и 39,21% (88151 ссылок) с этих самых доменов.
Спасибо что подметили, пользоваться умеем и пользуемся активно, вышла небольшая опечатка, ночью писал пост
мои наблюдения из недавнего анализа ссылочного портфолио запингвиненного сайта: важно соотношение domains/links для прямого вхождения и урл/брэнд
у меня получилась, что в абсолютном соотношении урл/брэнд больше, чем прямых money запросов, но если смотреть по источнику ссылок, то урл-брэнд с пары ресурсов всего (не сквозные), а прямые вхождения с сотни разных доменов.
отсортировала прямые по domain и page authority (opensiteexplorer.org)
все, что ниже 30 - на разбавление, явный шлак -на disavow, если снять не получится.
спасибо за дельный совет.
Собираем дальше мнения
я так понимаю Вы хотите в ссылках с прямым вхождениям разбавит? так делаете это с умом, проверьте мощность таких беков и самые слабые разбавляйте
Не понял вашу мысль
Один сайт из за сквозняков попал под фильтр, убрал сквозные ссылки и сайт вернулся. Может не добавляйте больше их а просто делайте ссылку с главной страницы
Какое соотношение ссылок с сквозняков было с обычными ссылками?
Я бы не забывал о бренде в данном случае. То есть, в качестве анкора название фирмы/бренда и второй вариант - урл в качестве анкора.
Анкоры "тут, "там" и прочая лабуда и так будут, если сайт хороший.
Спасибо, учтем
Мало активности, что можете посоветовать дельного о свозняках? Их количестве от общей ссылочной?
Подозреваю что вы закрыли правилом:
Disallow: /*?*
Страницы
/?p=391
Это не правильно, с этих страниц нужно установить 301 редирект на новые страницы, со временем ПС заменят старые страницы, но вес их никуда не утеряется(возможно на старые адреса были ссылки)
Я бы обязательно еще учел разбавку с социалок + накрутка google+, лайков и так далее.
+ ссылки картинки
Спасибо за быструю реакцию.
Ссылок с соц. сетей не меньше чем в конкурентов, в большинстве случаев даже больше.
Ссылки картинки 1-3%
На двух +1, минусов нет нигде. Не ожидал но приятно
+10
+60 ЯК
порадовало