Ребят, всем спасибо.
DiAksID особенно, за уделенное внимание.
loki.rus, дело в не в суммах часов и, соответственно, денег. Есть тонкость. Поверьте, существенная. Но конечно не такая то ее нельзя сделать.
Да, конечно, на втором совершенно другой дизайн. Пока вообще черновой в виде таблицы. С таким и запускаться придется :)
На случай может кому пригодится комментарии еще одного специалиста:
Всем спасибо еще раз.
Я просто хотел чтобы тема шла в нужном русле :) ничего страшного
Если честно - ни в чем не уверен, перед запуском магазина /второго/ что-то подумалось о данной проблеме - решил спросить.
Адреса сейчас скину.
Насчет "плодить" - планируется сдавать в аренду под новыми адресами. И никак не чтобы "забить место в топе". А чтобы делать деньги на аренде.
Господа, я совета конкретного прошу, а не то какое место я в топе займу. Давайте с уважением друг к другу - я к вашему профессионализму, вы - к моему бизнесу. Я ж не дорвеи пложу :)
Поясню зачем "клеить" - покупатели, которые были на старом, привыкли к "своему" магазину. Новый владелец их может отпугнуть. Невероятно, но факт - есть такое свойство покупателей. И не знаешь что страшнее - выпадение из яндекса или уход из-за страха.
В свете того, что контент по сути совпадает по всему интернету (писал выше) - можно ли отделаться просто изменением незначительным контента - блоки переставить на странице товара и прочее?
Вот пример когда контент совпадает: http://www.google.ru/search?q=%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%BC+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%BC+%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0+%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0+%D0%A8%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B8+%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D1%81&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a
Как видите, дубль не страшен ни озону, ни болеро и никто не в бане.
antonds добавил 04.08.2008 в 00:28
Пример для Яндекса: http://yandex.ru/yandsearch?text=%DF%E2%EB%E5%ED%E8%E5+%F1%F2%E0%ED%E5%F2+%EF%E5%F0%E2%FB%EC+%F4%E8%EB%FC%EC%EE%EC+%EB%E5%E3%E5%ED%E4%E0%F0%ED%EE%E3%EE+%F0%E5%E6%E8%F1%F1%E5%F0%E0+%CD%E0%E9%F2%E0+%D8%FC%FF%EC%E0%EB%E0%ED%E0+%ED%E0+%F1%F2%F3%E4%E8%E8+%D4%EE%EA%F1
Разные IP спасут?
nskmobyl, что можете посоветовать?
Просто смотрите какая ситуация в интернете сейчас. Книжка, DVD, CD и прочее - у них всегда одно и то же описание. Это даже не копипаст виноват, а просто от дистрибьютора приходит диск и редакторы вбивают контент. Ну что можно добавить к описанию фильма? Да ничего.
То есть смиряемся с дублем контента. Хотя, согласен, что приоритет бы уникальность повысило.
Интересует именно одинаковость ссылок при разных доменах. Не подумает ли тот же Яндекс что его водят за нос и не приравняет релевантность сайтов?
