walk.man: Почему искусственно? Учет по факту получается.
С этим бесполезно спорить) Конечно по факту) Просто CTR именно в РСЯ низкий по сравнению например с тем же бегуном. Связанно это с тем, что в РСЯ учитывается показ объявлений, а в бегуне показ блока. Получается, что при прочих равных(количество кликов например) CTR блоков бегуна выше во сколько раз сколько объявлений стоит в блоке. Конечно на доход это не оказывает влияния но новые вебмастера, которые еще мало понимают на какие показатели нужно смотреть обращают внимания на маленький цтр и их выбор может не обосновано пасть на бегун вместо более прибыльного РСЯ. Наверно изменить учет показов объявлений на учет показов блоков для РСЯ составляет какие-то непреодолимые сложности, другой причины я не вижу, потому что CTR блока будет выше что хорошо для РСЯ и в то же время будет удобней в использовании для вебмастеров. Вот поэтому РСЯ и придумывают всякие хитрости вроде учета показа только реально показавшихся блоков. При системе учета показа объявлений CTR а значит и CPM совершено не информативный параметр для вебмастера, а если это так, то повышать точность подсчетов показа объявлений не имеет смысла, а значит они делают это для себя)
У клиента была похожая ситуация, у него большой сайт с большим количеством страниц в связи с чем переиндексация шла долго позиции просели где-то через месяц поползли вверх но допереездных вершин не достигли пришлось дополнительно усиливать бюджет на ссылки. Я связал это с тем, что продвигались многие внутренние страницы закупались ссылки, при перезде страниц ссылки не заменил на новые, вес частично через редирект потерялся.
Гугл адсенс или бегун поставь или еще лучше тизеры какие-нить они больше дадут в данном случае. Конечно все равно копейки будут. Рублей 5-10 может быть в неделю будет, больше вряд ли
Проверь, не под фильтром ли страница за переспам ключей. Введи запрос по которому продвигается страница, а поиск огранич только по сайту. Если страница которую ты продвигаешь будет последняя или где то ближе к концу то по-любому нужно уменьшать количество вхождений.
Cooller_asus: Это что же статьи намного дороже будут обходиться нежели ссылки?
Будет дороже. Тут тоже смотря какой запрос. Иногда проще купить парочку вечных ссылок из статей, выйти за счет этого в топ и забыть о нем. Для иных запросов нужно столько ссылок покупать что покупка статей выйдет крайне дорого в таких случаях приходится закупаться обычными ссылками.
Конечно теоретически ссылки в статьях и просто ссылки это одно и тоже. Но на самом деле это не так. Ссылки в статьях лучше тем, что они кликаются пользователями что ПС воспринимает как естественную ссылку, ну или приближенную к естественной. Отдельно ссылки с большей вероятностью будут вычеслены не ественные. Я обычно закупаю и таких и таких. Если же у вас много денег то можете покупать только статьи.
Почему искусственно? Учет по факту получается.
С этим бесполезно спорить) Конечно по факту) Просто CTR именно в РСЯ низкий по сравнению например с тем же бегуном. Связанно это с тем, что в РСЯ учитывается показ объявлений, а в бегуне показ блока. Получается, что при прочих равных(количество кликов например) CTR блоков бегуна выше во сколько раз сколько объявлений стоит в блоке. Конечно на доход это не оказывает влияния но новые вебмастера, которые еще мало понимают на какие показатели нужно смотреть обращают внимания на маленький цтр и их выбор может не обосновано пасть на бегун вместо более прибыльного РСЯ. Наверно изменить учет показов объявлений на учет показов блоков для РСЯ составляет какие-то непреодолимые сложности, другой причины я не вижу, потому что CTR блока будет выше что хорошо для РСЯ и в то же время будет удобней в использовании для вебмастеров. Вот поэтому РСЯ и придумывают всякие хитрости вроде учета показа только реально показавшихся блоков. При системе учета показа объявлений CTR а значит и CPM совершено не информативный параметр для вебмастера, а если это так, то повышать точность подсчетов показа объявлений не имеет смысла, а значит они делают это для себя)
У клиента была похожая ситуация, у него большой сайт с большим количеством страниц в связи с чем переиндексация шла долго позиции просели где-то через месяц поползли вверх но допереездных вершин не достигли пришлось дополнительно усиливать бюджет на ссылки. Я связал это с тем, что продвигались многие внутренние страницы закупались ссылки, при перезде страниц ссылки не заменил на новые, вес частично через редирект потерялся.
Гугл адсенс или бегун поставь или еще лучше тизеры какие-нить они больше дадут в данном случае. Конечно все равно копейки будут. Рублей 5-10 может быть в неделю будет, больше вряд ли
Проверь, не под фильтром ли страница за переспам ключей. Введи запрос по которому продвигается страница, а поиск огранич только по сайту. Если страница которую ты продвигаешь будет последняя или где то ближе к концу то по-любому нужно уменьшать количество вхождений.
Попробуй http://netchart.ru/
Еще одна фишечка, чтобы как-то искусственно увеличить CTR блоков Яндекса по сравнению с блоками других систем.
Берите вордпрес он гораздо проще и легче
Редирект, к сожалению, не катит. Нужно чтобы алиас открывался
Это что же статьи намного дороже будут обходиться нежели ссылки?
Будет дороже. Тут тоже смотря какой запрос. Иногда проще купить парочку вечных ссылок из статей, выйти за счет этого в топ и забыть о нем. Для иных запросов нужно столько ссылок покупать что покупка статей выйдет крайне дорого в таких случаях приходится закупаться обычными ссылками.
Конечно теоретически ссылки в статьях и просто ссылки это одно и тоже. Но на самом деле это не так. Ссылки в статьях лучше тем, что они кликаются пользователями что ПС воспринимает как естественную ссылку, ну или приближенную к естественной. Отдельно ссылки с большей вероятностью будут вычеслены не ественные. Я обычно закупаю и таких и таких. Если же у вас много денег то можете покупать только статьи.