если работаешь один, только на себя, только с собственными отлаженными годами плагинами, которые знаешь наизусть - маньячество.
если работаешь на заказчика, в команде, со сторонними разработками - сугубая необходимость...
;) ну хотя бы потому, что у этого DOM-садиста нет механизмов реализации MVC - это не фреймворк, а тупо библиотека вспомогательных функций весом 80 Кб, не более того. вот если заодно прицепим бекбон - получаем то что уже похоже на правду.
с ангуляром всё хитрее, но и весит он 70+ Кб, зато о джеквери в подавляющем большинстве случаев можно забыть. да и расширяемость на другом не сравнимо высоком уровне...
и еще проще если заранее раскидываешь функционал по независимым блокам MVC :) об этом и речь, причём уже на порядки легче. это можно реализовать и без фреймворка, никто не спорит, но пренебрегать готовым средством не умно как минимум (имхо).
не говоря уже, что после этого можно спокойно работать над отдельными блоками командой в нормальном режиме, не оборачиваясь каждый раз что там наваял пратнёр к текущему моменту. с ангуляром это особенно лихо получается - тесты рулят...
полнота использования подключаемых библиотек тут вообще не при чём ;)
разговор о куче скрытых взаимозависимостей в написанном по обычной парадигме программном костыле. что бы внести изменения в существующих функционал или добавить новый (расширяемость в этом смысле) приходится каждый раз восстанавливать в мозгах уникальную схему взаимодействия отдельных блоков конкретного костыля полностью.
единственный способ избежать этого регулярного насилия над мозгами - перейти на парадигмы MVC, MVVC, MVVM и т.п. именно этому переходу указанные фреймворки и способствуют. ну кроме того ангуляр имеет механизм поддержки полного спектра тестов - и это тоже отдельный и огромный плюс при отладке и ловле блох при расширении/изменении..
кто бы спорил 😂 но по факту - пИчаль.
да и при определённом уровне опыта работы "на заказчика" понимаешь, что легкость расширяемости намного дороже чем максимальное изящество кода. даже через пару месяцев заново переварить несколько килобайт кода собственного уникального костыля задача убойная.
в разной степени, но и бекбон и ангуляр обеспечивают главное - хоть через месяц, хоть через года код расширяется минимумом мозгодробительных усилий. [имхо] этого более чем хватает для выбра...
как и присобачивание 80+ Кб джеквери в 99% сайтов, но ведь никто уже не плачет, смирились. но если идти на принцип максимально оптимизации Вы конечно правы - пишем свой костыль, и вместо jquery заодно, не фокус...
ну вот убедили 😂 а не верили.
всегда думал, что для гугла запретной директивы в роботс хватает на всё, но по факту ivan-lev прав, уже отиндексированные страницы лечить надо и дополнительными средствами или панель вебмастера в конце концов. хотя вроде бы раньше этого хватало, будем копать.
но эмуляция ошибки админа всё же на лицо...---------- Добавлено 09.09.2013 в 11:16 ----------
ну если у 7 Кб-ного (на самом деле не критично больше, конечно 😂) бекбона еще есть не мало более чем юзабельных плюшек (заодно повышающих "уровень" кодирование и главное - расширяемость), вполне можно (имхо) рассматривать как вариант. монстры вроде Dojo целиком адназначна только для админки, это да, но всё же при использовании частями не редко получаются не самые плохие варианты у народа и в фронтенде...
ок, вы специально эмулировали ошибку админа №открвтая страница результатьв поиска". по сути те же грабли вид снизу ;)
ну а в серпе реального запроса они светятся? без служебного анкора?
вот это будет "чудо", а то что по служебному анкору гугел высветил дополнительный, ни на что не влияющий индекс. и это это не фокус и не баг системы - это фича гугла...
там много что выглядит поначалу не изящно (как отдельные конструкции) - мы все испорчены многолетней работой с мутулсами/джекверями.
зато результат целиком выглядит как какой то фокус, настолько всё становится адекватным и удобным для расширения.
просто не только просмотреть надо его - сделать пример из гитхаба хотя бы, потратить час/другой. результат реально срывает шаблоны...
burunduk, я верю в вашу искренность, это не обсуждается, я не верю в чудеса.
да, и я так понял, что с тех пор (28.04.2012) не добавилось новых страниц почему то? ;) почему бы это? системные дубли плодятся тысячами, вне системные - единицами.
ЗЫ: burunduk, я тут по ходу везде спамлю пакет, который "сорвал мои js-шаблоны" 😂 AngularJS смотрели? имхо: как раз для вашей/моей идеологии фреймворк, но подход к делу оч интересный...
я о конкретном пациенте, ivan-lev, так что всё именно так как есть. да и в данном случае в текущий момент пациент вполне здоров и этот мусор ни на что не влияет, только глаза мозолит.
но вообще лечиться можно, есссесссно, разными "пилюлями" с "хирургическим вмешательством" в панели вебмастера заодно. вопрос в другом, что лечить придётся явный косяк админа, а не некий глобальный и непреодолимый "способ получения мусорных дублей в индекс" причём системный, а не паранойя о "происках завистников и зложелателей" типа этого ;) :
все эти выдуманные адреса-дубли не более чем страшилка для полных нубов, и "убийцы индекса" из них как из Навального мэр...
