от меня 7
так о том и речь 😂 GD, ImageMagick, phpThumbs и т.д. это библиотеки PHP, CMS-ки хватают их из конфигурации сервера
больше говорить не о чем, сами поставили себя в постоянную прямую зависимость от чужих ресурсов - имейте то что имеете...
от меня загрузка 7 сек, не смертельно вообще то, но для 300 Кб общего трафа многовато при среднем пинге в 7 мс.
основное время тратится на загрузку изображений. причём непропорционально весу картинки огромное время. причём, например, картинки весом 2 Кб и 17 Кб одного формата грузятся почти одинаковое время. причём грузятся из .../thumb/ т.е. кеша библиотеки обработки изображений.
похоже на то, что система каждый раз заново пересоздаёт кеш изображений, вместо того что бы грузить имеющийся. криво работает кеширование, или м.б. криво работает (сконфигурирован) phpThumbs и/или ImageMagick или что там у Вас.
ВПС-ку сами настраивали ;) ?
без всякого патча и в 1.5 и в 1.6 можно вставлять этот кривой мета-тег title 😂 на первой страницы "общих настроек" да/нет для этого, мимо пройти - надо постараться...
а title это вообще то по любому не мета-тег ;), и по архитектуре Joomla он может формироваться более интересно, чем простая запись в БД ...
и их наверняка как минимум десяток
страница с кодом весом "не более" 350 Кб ? 😂
дальше предположения:
+ грязные css-ы и js-ы с опен соурса весом 30-50 Кб
+ фреймворк с плагинами как мнимум 100-150 Кб
+ ...
т.е. легко можно предположить, что общий трафик набегает на 700-800 Кб как минимум, а думается под мегабайт
так что, 4-6 сек загрузки для такого монстра - это совсем неплохой показатель для хоста ;) ...
заголовок материала ;) но если есть пункт меню на материал заголовок в параметрах меню "отображение страницы" выше по приоритету...
ппц, непробиваемый профи 😂 сделаете мне скриптик на jQuery, но без js для коллекции? любой ! цену сами назначайте !!!...
единственно размер надо проконтролить - больше 1 Кб как бе не кошерно ;)
блеск ! 😂 сразу видно профи...
Исландия не?.. 😂
