Plazik

Plazik
Рейтинг
168
Регистрация
29.07.2008

У всех отчеты показываются?

У меня пишет: Отчёт временно недоступен.

Советую сразу изучать друпал, его, в отличии от джумлы, легко понять за счет логичности всего.

И конечно не стоит писать свои велосипеды, они никогда не дотянут до четкой архитектуры и возможностей друпала.

vandamme, а если он html и css не знает?

Если не знает, то будет хороший повод узнать ;)

admin/settings/date-time

kittenk:
Для поисковых систем "сайт.ру/страница" и "сайт.ру/страница/" - это разные страницы.

Это одинаковые страницы.

Gvozd_Israel:
Мое мнение: лучше использовать со слешом "/", так как все равно во всех браузерах заменяется с "http://this_site.ру" на "http://this_site.ру/"

Это от движка сайта зависит, а не от браузера.

Делайте вывод инфы через вьюс, в дочерних дивах в каждом случае выводите поля, потом через css меняете их положение на то, что справа. Скрываете их через css и черех js делаете, чтобы при клике на див, у дочернего дива менялся display: none на displey: block.

В чем конкретно проблема?

С выводом поля?

Или с настройкой, чтобы по клику на блок, выводилась информация справа?

NetSky:
У друпала нет админки в том понимании ка это принято в джумле

Полностью согласен.

В друпале тема админки может быть любой, хоть специальной (аля админка джумлы), хоть прямо тема сайта будет выступать в качестве темы админки.

Stas40:
? include в статью php любой скрипт = любой тип :)

Зачем такие извращения? Зачем тогда вообще джумла нужна? Почему бы не делать на файлах и инклудах?

Stas40:
Невозможность создания своих наборов категорий, тегов.
? непонятно

В версии 1.5 можно было сделать только так: выпадающий список с категориями, справа выпадающий список с подкатегориями. Все.

Невозможно сделать несколько категорий у которых будет свои выпадающие списки подкатегорий.

Насчет тегов точно не помню, то уверен что сделать несколько наборов (категорий) тегов нельзя (например теги про погоду, теги про город и т.д.).

Stas40:
Много необходимых плагинов/модулей и т.д. в платном виде.
Все платные давно в паблике

Со встроенными шелами?

Stas40:
Нет единого центра переводов, невозможность установить за 10 сек доступные переводы для ядра и доп. плагинов.
Есть, в lang сразу кидаете руский перевод и всё.

Дайте ссылку на единый центр переводов на все доступные языки ядра и все доп. модулей.

nikhotin:
"свои типы материалов" - изврат друпала, это мое мнение.

Материал должен оставаться материалом, т.е. иметь текстовое содержимое. Нужен каталог - используем компонент каталога (свои таблицы в БД, свои индексы), нет нужного функционала - модифицируем, в конце концов пишем (заказываем) свой. И так далее. Валить все в одну таблицу БД не лучшее решение.

Ограничения на типы материалов это хорошо? Типы материалов давно вышли из такого понятие как только "текстовое содержание". Проблемы начинаются на этапе модификации, зачастую чтобы сделать какое-нибудь простенькое изменение, что придется многое переписывать. В друпале ничего не свалено в одну таблицу, наоборот все разделено.

nikhotin:
Если нужно в материале выполнять скрипты, получать др. данные, и т.п. - есть все необходимое - это плагины, и этого абсолютно достаточно. С помощью плагина можно получить ЛЮБЫЕ данные с любого компонента, или таблицы БД. Написать необходимый плагин, при отсутствии нужного, не такая большая проблема.

3-уровневая система компонент-модуль-плагин решает ВСЕ возможные задачи.

Под каждую проблему по выводу информации писать доп. плагин? Откройте для себя Views.

nikhotin:
кстати, от друпала отказались, т.к.
- сложен в изучении
- высокая нагрузка на БД
- безграмотная структура
- отсутствие ООП
- невменяемый кэш
- несовместимость модулей
- трудоёмкая кастомизация

Перешел на друпал по следующим причинам (не все):

  • Легок в изучение за счет грамотной структуры.
  • Логичная структура.
  • Отличное встроенное кеширование + многофункциональные доп. модули
  • Изумительная совместимость модулей. Такой совместимости нет в других CMS.
  • Легкость темизации и написания своих модулей.
  • Нелогичная структура. Все приходится делать через меню, адрес страницы ставиться тоже через меню (зачем то можно указать его и при создании материала).
  • Ограничение во вложенности категорий.
  • Невозможность создания своих типов материалов.
  • Невозможность создания своих наборов категорий, тегов.
  • Ограничения на управления доступа пользователей к сайту. Невозможность создания большего числа ролей.
  • Много необходимых плагинов/модулей и т.д. в платном виде.
  • Нет единого центра переводов, невозможность установить за 10 сек доступные переводы для ядра и доп. плагинов.
  • Невозможность скачивания некоторых доп. плагинов с оф. сайта без регистрации.

Если вам нужны ограничения в CMS, то Joomla ваш выбор.

P.S. рассматривал версию 1.5, год назад в течение 3-4 недель. Не понял логику работы. Перешел на Drupal, там с логикой все в порядке, никаких ограничений нет. ☝

Всего: 770