Ctulhu

Ctulhu
Рейтинг
222
Регистрация
21.05.2005
Маркетолог. Музыкант. Видеограф.
отзывы должны быть видны постороннему пользователю (чтобы он хотя бы понимал, из чего сложилась репутация участника). А без отзывов желательно не принимать оценок. При такой системе будет сразу видно, плохая репутация по делу или из-за хундаев елантр

Да. Я это и имел ввиду, когда говорил про штрафные очки и про просмотр замечаний.

обращение (комментарий) будет видно только тому, кого оценивают, то есть не публично

minaton, в правилах указано

Не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний

не указано чье внимание.

Человек, который написал что-то не так и которому кто-то сделал замечание может вообще уйти с форума после сообщений таких анонимов. Первый кто обращает внимание это сам пользователь.

Конечно это было применительно к старой системе. Нужно что-ли переписать правила, либо убрать вообще очки. Я видел сейчас на таком же форуме такую вещь - там репутация (вернее уровень) оценивался в зеленых квадратиках чем выше - тем больше. И никаких очков. Типа того, что здесь раньше были профессоры и доценты. Вот это как-то лучше. Никто не видит твоих очков, но видит как растет или убывает колоночка...

Я думаю, что со временем, когда эта система подольше поработает, значения репутации станут более адекватными.

Поживем - Увидим

Надеюсь, что так оно и будет

Гроссмейстер, вот и я о том же. Но у многих руки чешутся. Или если у кого плохое настроение... люди разные и их много.. вот что печально.

Гроссмейстер, да, согласен.

Но все-же это ящик с двойным дном.

Может надо добавить слово "постов" после "Репутация" ?

Это бы немного яснее конкретизировало.

И второй момент - штрафы.

Штрафные очки давали наглядный пример другим пользователям форума как не надо себя вести.

Я лично согласен со всеми моими 7 очками. Они были поставлены справедливо. После этого я стал читать замечания сделанных для других участников.

И вкупе стал выше уровнем...

И еще один момент.

Правила Форума о поисковых системах

3. Порядок поведения на форуме

3.4 Не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний какого-либо участника форума. Все когда-то не знали простых вещей.

По моему это правило может неоднократно нарушаться системой отзывов.

Пример:

Оставить отзыв - не одобряю

Комментарии - Ну что ты такие глупые вопросы задаешь!

да уж что -то переросло непонятно во что.

Тогда уж спрошу еще про Invision Power Board ...

И все-равно. За то, что я сказал в курилке, что мне нравится хьюндай элантра мне кто-то поставил неуд. За что? Даже в форуме мне не ответили. Прямо в спину ножом. Мне как честному человеку очень неприятно.

Одно дело когда модератор или администратор делает замечание, а другое, когда из-подтишка. Все-таки у современных людей сохранился первобытнообщинный инстинкт коллективного осуждения. А также бунтарский инстинкт - инстинкт неповиновения действующей власти - и многим может приятно нагрубить модератору, получить бан, а потом всем гордо рассказывать, как его модераторы несправедливо забанили и все в таком героическом ключе (не имею ввиду себя)

Я считаю, что предыдущая система штрафов имела более ясный смысл.

15 штрафных - бан.

Все ясно все понятно.

Все были равны.

Все ходили, так сказать, перед богом.

А теперь разброд какой-то.

Слабые получили власть. Власть осуждать, когда это было привилегией избранных. А как известно - слабым власть давать нельзя.

Это мое мнение. Хотите осуждайте, хотите поощряйте.

пишите ya

Ya видел сайт - называется Я-центр - по раскрутке в Yaндексе/

Вот вам и ответ про Я.

По поводу буквосочетаний - кто запомнит неудобоваримое название домена компании по продаже щеток - schiotka.ru или schyotka.ru или вообще

luchshieschyotki.ru

какими лучшими они не были

???

Всего: 12835