and2005

and2005
Рейтинг
181
Регистрация
21.05.2005
Должность
scolar

SeVlad, Разве большая разница между "будут занижаться" и "Теперь в результатах Google Поиска учитывается, оптимизирован ли сайт для мобильных устройств." (оповещение в аккаунте AdSense) и "С 21 апреля при определении поискового рейтинга сайта, Google будет учитывать, удобно ли просматривать веб-страницы на мобильных устройствах" (там же, по ссылке)

staf888:
О, вот это уже совсем то, что надо похоже)
Может подскажете чуть подробнее про то, как это использовать?

Просто делаете разные стили для разных разрешений экрана, в том числе "мобильных" , а в какой пропорции какие смартфоны сжимают пиксели можете посмотреть, например, в хроме ->инструменты разработчика.

А что это за параметр? - &limit=`4`

http://i--gu.ru/ditto : &display - Число отображаемых документов

0ca:
Ваш способ подойдет для статической большой картинки, например. Проблема в том, что этот широкий блок интерактивный. Пользователи с телефонами просто не смогут разглядеть что там такое, не говоря уже о том, чтобы пальцами тыкать по выбранным элементам. Они будут вынуждены увеличивать масштаб и это будет по-настоящему неудобно, в отличие от не оптимизированной для мобильных телефонов версии.

Извините, все-таки не пойму, в чем разница. Ведь в "не оптимизированной для мобильных телефонов версии" пользователю тоже придется растягивать, чтобы рассмотреть номер телефона.

причем придется растягивать с самого начала просмотра. А в оптимизированной, только если заинтересуется информацией в этом блоке.

ziliboba0213:
Например в моем вопросе никак не могу сделать адаптивную:
/ru/forum/889249
0ca:
У меня та же проблема.

Что-то не могу понять, в чем проблемы.

Вставляете в div шириной 100%, на маленьких экранах - сжимается и наружу ничего не вылезает, даже если, к примеру, у Iframe ширина указана натурально в px. По крайней мере так показывает Хром - инструменты разработчика. Да, есть искажения, нарушения пропорций - но ведь это телефон, маленький экран, как на ноутбуке все равно не будет.

Ommadawn, Наверно кнопочку "сохранить" забываете нажать, или редактируейте одно объявление, а смотрите другое.

Degi:
Напомните, пожалуйста, в блоках ссылок оплата ведь идет не за клики, а за некое действие на сайте рекламодателя?

С блоком ссылок все то же самое, что и с другими объявлениями. В некотором смысле везде за действия платят.

Had:
15% даже один раз 100 было в 2 часа ночи. 5 посетителей и все 5 жмакнули на рекламу.

А 2 часа ночи при чем? Отсчет ведь начинается в первой половине дня. (или у все по-разному 😮)

Имхо, на счет 15% - если всегда так будет, то недолго еще жаловаться придется :)

~AL~:
Попробуйте еще &sortBy=`pub_date`&sortDir=`DESC` или &sortBy=`pub_date DESC`

`pub_date DESC` дает « MODX Parse Error »

&sortDir=`DESC` или ASC ничего не меняет.

---------- Добавлено 04.03.2015 в 16:40 ----------

Спасибо, вроде разобрался

~AL~:
Используйтесь &sortBy=`pub_date`

Попробовал, и еще раз понял, что у меня не работает переключение - ASC | DESC.

Ведь оно же должно для этого типа сортировки работать? Логично сортировать меню по дате публикации в нужную сторону - новое сверху или снизу.

Modx Evo - решил подредактировать боковое меню (Wayfinder), что бы изменить порядок вывода.

&sortBy - published - это, понимаю, дата публикации.

Но не работает переключение &sortOrder - ASC | DESC.

Может быть, есть какие-то нюансы?

Всего: 436