если претензия к физ.лицу - то по месту регистрации физ.лица. если к юр.лицу - то по месту регистрации юр.лица. это в общем случае, бывают исключения.
ну и если есть договор, то в договоре может быть указано конкретное место и какой суд. может быть и за пределами РФ.
мне много раз присылали претензии на контент на сайте. реальные компании - из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Челябинска, и пр., Дании, Швеции - требовали удалить упоминание о продукции их компаний, фотографии, логотипы.
я ни разу ничего не удалял, потому что знаю что в суде истцу ничего не обломится. но я это знаю не путем разглядывания собственного пупа, поэтому и спокойно отношусь к претензиям на этот счет.
у ТС ситуация может быть другая. что-то не все концы в его рассказе стыкуются. логика нарушена, это видно со стороны.
прогнулся.
ну и кто после этого терпила? :)
так вот это и интересно. или забздел и задрожали коленки и голова закачалась на тонкой шейке (ничего личного :) ). или нарушал закон.
и то и другое для бизнесмена не айс.
а зачем что-то удалять со своего сайта, размещал ведь не для того чтобы удалять? ТС какую-то вину за собой чувствовал, или в чем причина что "прогнулся"?
нет. не могут.
только то что в уже полученной претензии. (поэтому полученное письмо не выкидывай, даже если и не будешь на него отвечать. во избежание подмены.)
если появятся новые претензии, то истцу придется подавать новый иск. (и затем суд откроет новое дело).
при подаче иского заявления надо оплатить гос.пошлину. так что просто так в суд исковое заявление никто не подаст.
но с другой стороны и отправка заказного письма с претензией тоже не бесплатно. на почтовые расходы истец уже пошёл.
телефон, по которому в претензии предлагают позвонить и все обговорить. пробей номер, что это и откуда. может это типа "ваш муж попал в дтп, пострадавший умер, дело можно замять, но надо срочно 39 тысяч передать."
суд рассматривает аргументы 2 сторон.
а мы знаем только слова ТС. он может вольно/невольно говорить не всё . и не так как на самом деле.
суд оценит.
значит он не новичок в этих делах. и знает что делает.
Кому очевидна?
есть 2 позиции - истца и твоя.
суд пока решение не принял.
а бы не стал так делать без юриста.
емейл - это документ, который может потом фигурировать в суде. без юриста ты там сам на себя напишешь про сорок бочек арестантов. а это тебе надо?
плохо без денег, да? :)
в любом случае, когда подадут исковое заявление в суд. то найми юриста - с этого момента расходы уже потом сможешь переложить на проигравшую сторону
вот только щеки не надо раздувать. это на суд не повлияет.
судебные издержки взыскиваются не через встречный иск. другая процедура.
все оплачивает проигравшая сторона.
и свои судебные издержки и чужие. если проиграешь, то еще и юристов истца оплатишь.
если на счету (твоего проигравшего) ООО не будет денег, то получишь еще 1 иск - о банкротстве ООО .
и потом субсидиарная ответственность на тебя. как на основателя и руководителя. судебные приставы изымут всё личное имущество, кроме единственного жилья. останешься в нутри голых стен :)
так что не проигрывай в суде. это неприятно
в претензии про арбитражный суд написано. В этом есть смысл или нет? ты физ.лицо или юридическое?
Иск к физическому лицу нужно подавать в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика
зы
а, ну да. в шапке письма тебя называют юр.лицом :)
ООО какое-то.
у бизнесмена должны быть деньги. Обратись к юристу.
немного не так.
можно писать возражение, а можно и не писать. написать возражение - это право ответчика, а не обязанность.
само по себе возражение мало что дает, возражение не отменяет сути претензии.
Претензию может отменить только мировое соглашение, подписанное сторонами.
если мирового соглашения нет, то ничто не мешает подавать иск и при наличии возражения. и при этом ссылаться на дату отправки письма с претензией
