Получил претензию в порядке досудебного урегулирования спора статья 1515 ГК

В претензии нет ни адреса страницы сайта, где используется ТЗ, ни протокола осмотра сайта нотариусом. Удаляете контент где было использование ТЗ и идете к юристам и составляете ответ в духе: Считаем ваши требования незаконными и т.д. т.к. на сайте не используется ваш ТЗ...

а бы не стал так делать без юриста.

емейл - это документ, который может потом фигурировать в суде. без юриста ты там сам на себя напишешь про сорок бочек арестантов. а это тебе надо?

плохо без денег, да? :)

в любом случае, когда подадут исковое заявление в суд. то найми юриста - с этого момента расходы уже потом сможешь переложить на проигравшую сторону

вот только щеки не надо раздувать. это на суд не повлияет.

судебные издержки взыскиваются не через встречный иск. другая процедура.

все оплачивает проигравшая сторона.

и свои судебные издержки и чужие. если проиграешь, то еще и юристов истца оплатишь.

если на счету (твоего проигравшего) ООО не будет денег, то получишь еще 1 иск - о банкротстве ООО .

и потом субсидиарная ответственность на тебя. как на основателя и руководителя. судебные приставы изымут всё личное имущество, кроме единственного жилья. останешься в нутри голых стен :)

так что не проигрывай в суде. это неприятно

ТС, прислушайтесь к SAlex, обратитесь к юристу. Вас явно не попугать решили, суд будет. Какая разница, Москва, Архангельск. Обратится к юристам в Вашем городе, даже сам может на суде не присутствовать.

Можно посмотреть на http://kad.arbitr.ru/ были ли дела по данным заявителя.

Что сегодня, давление какое большое или что?

На хрена юрист на данном этапе совершенно бредового дела? Я ж писал,

Итого: человек имея юриста свой иск ко мне проиграл. Я не имея юриста его выиграл. Изменилось ли что-нибудь, будь у меня юрист? Да, я бы потратил больше времени и денег с тем же или с худшим результатом.

В данном случае пока просто написал человеку письмо по электронке о том что я обязуюсь следить за тем, чтобы на моём сайте название его бренда не встречалось (я не подтверждаю, что оно было вообще) и о том что сам иск выглядит нелепым (в мягких выражениях). Если человек адекватный - этим всё закончится. Если нет - то будем посмотреть.

Нет. Вполне возможно этим "Терпила" и занимается. Если так, то дела плачевны.

Да, были. Одно дело человек выиграл. На 250 тыс. Пока не обжаловано. Другое в процессе рассмотрения. Но важное отличие - там иск к реальному производителю контрафактной продукции. Они реально использовали чужой товарный знак.

Я же просто сайт, на котором что-то было размещено. Вроде как разница очевидна.

Я согласен это абсурд! На доске может любой разместить объявление.

И как с этим бороться тогда?

---------- Добавлено 13.12.2017 в 12:48 ----------

Все доски и форумы закрыть?

---------- Добавлено 13.12.2017 в 12:48 ----------

бред получается, мне кажется он у вас ничего не выиграет.

---------- Добавлено 13.12.2017 в 12:58 ----------

И как админ сайта может вычеслить - контрафакт или не контрафакт? Например взять омывайку какую - их сейчас тысячи!

значит он не новичок в этих делах. и знает что делает.

Кому очевидна?

есть 2 позиции - истца и твоя.

суд пока решение не принял.

Нет, ну разница очевидна - одно дело производить подделку и доска объявлений.