Кажется, Апорт отвалился.
А в Гугле вывод URL - с заключительной кавычкой
Насчет разделения программы по модулям - я согласен с мнением, что это лучший вариант. При знакомстве с версией 2 все происходило как и сказал Никита - долгое знакомство со вкладками, попытки понять, что они содержат. Модули намного понятнее, быстрее, а проекты под них у меня например разные.
Никита, у меня по прежнему не работает обновление. Сама проверка сообщает о том, что доступны новые базы, но утилита их загрузки не может соединиться с сервером.
Вы как то предлагали размещать обновленные библиотеки отдельными ссылками, чтобы не выкачивать весь дистрибутив. Может сделаете?
У меня тоже проблемы с обновлением, с самого начала. Обновляю дистрибутивом, не заморачиваясь.
В продолжение темы HTML анализатора - очевидно, что нужно отсеивать вспомогательные словарные конструкции, не несущие смысла - предлоги например. Будет удобно, если эта возможность будет сделана с помощью списка слов-исключений, который можно будет редактировать самостоятельно.
Можно подумать об обратном решении - о списке "слов (фраз)-фаворитов", по которым стоит выделить отдельную статистику.
Сразу обращает на себя внимание отсутствие мониторинга изменений, наподобие того, как это сделано в модуле Определение позиций. Скажем, я хочу внести небольшие изменения в страничку и сразу отследить изменение количественных показателей - для этого придется вручную сравнивать две версии одной страницы. Неудобно.
Но вообще, очень интересный модуль.
Никита, есть несколько предложений по модулю HTML анализатор:
1. Не трактовать подстановки вида & raquo ; как слова
2. При поиске слов, выделенных курсивом и жирным, искать не только теги <b> и <i>, но и <strong> и <em>
3. Сделать возможным на закладке "страницы по словам" сортировать слова по алфавиту, а не только по весу, как это сделано сейчас.
Ну и конечно, очень здорово было бы при анализе опираться на морфологию, хотя как я понимаю, это нетривиальная задача.
