клоачить могут и не ради ссылок, просто это его последствия
гыг )
анологично
и в чем же повашему я хитро написал
и просьба к тем кто ставит минусы вот за такие вот топики - подписываться, если кто-то в этом (в проставлении не за**й минусов) чуствует какое-то облегчение тогда он ЛОХ!!!
Я тоже не разу не замечал проблем у Яндекса с зонами типа: net, com, name, яндексу ведь важны внутренние и внешние факторы, ну и особенности настройки сервера тоже, а не доменная зона.
ХЕх ну и беспредел там у Рамблера, какие-то боты работают, сидел я спокойно, мирно получал хроший траф из рейтинга, ничего не нарушал, а тут те на, пришло на мыльце:
уверен что проделки ближайших конкурентов, т.к. трафа с рейтинга лилось не по децки, следуя логике Рамблеровцев с топа можно турнуть любой сайт, благо хоть в поисковиках не банят так же криво
2) Нельзя
3) Смотря какая тематика и бан.сеть
4) Смотря про что речь, если про поисковики, то бан. сети никакого отношения к ним не имеют, если про рейтинги то возможно, но опять же, в зависимоти от тематики сайта, ну и от рейтинга.
согласен, а вот урамблера помоему аудитория более деловая, и текущий диз ему совсем не к лицу, но руководству рамы думаю видней
ага, точно, и за то что он дает ссылки детям до 18 лет, на порно ресурсы
фактически гугл ничего не нарушил, + такое обвинение можно спровоцировать самими же издателями этих книг, говорить что гугл виноват ровно тому, что забанить сайт за то, что на него ссылается чей-то дор
Согласен ! сам не раз делал сайты просто на дивах и на дивах с таблицами, что б всё выглядело хорошо, правильно и занимало минимальный размер (штмл код), то лучше использовать дивы с таблицами. :)
как тебе Viewsonic ...
а вобще могу раскошелится ~ на 380
