По-моему, нет разницы.
Теги форматируют текст одинаково, с чего бы это поисковику их воспринимать по-разному?
В конце 90-х, как только начали осваивать технологию JS, очень многие веб-мастера сували код куда не попадя на страницу. Это же было круто!! - сайт с яваскриптом.
А поисковики к этому были не готовы и, чаще всего, роботы не индексировали страницы, когда встречали скрипты. Попадали в "дыру".
С тех пор, конечно, многое поменялось.
Но, я все же стараюсь выводить JS в отдельные файлы.
Я про JavaScript
сам код не должен быть на обрабатываемой браузером страничке, а должен быть перекинут в отдельный файл, который браузер закачает отдельно: <script src="path/to/script.js"></script>
В этом случае робот не будет натыкаться на коды JS в HTML разметке.
Не знаю, насколько это устаревшая информация:
Скрипты лучше всего выносить в отдельные файлы, иначе робот может попасть в "дыру".
С суппортом рамблера я лично общался по мылу насчет медленной индексации и многое изменилось.
У Яндекса есть форма feedback
http://feedback.yandex.ru/?from=webmaster
Смотря как представлена лента, если простым текстом, то считает.
Если на JavaScript и т.п. - вряд ли.
Ну тогда это проблема более серьезного порядка, значит раньше сайт вобще не обновлялся. Советую потставить несколько входящих ссылок, зарегится в каталогах, чтобы Яндекс наткнулся на измененную морду сайта.
Зачем же заставлять, Яндекс сам пройдет по обновленным ссылкам, а старые страницы со временем исчезнут.
Если не нужно ничего запрещать, robots.txt следует сделать просто пустым и все.
Таким образом, и статистика по 404 (не найдено) не будет портиться.
Если отойти от дизайна, можно еще раз упомянуть то, что все-таки товар специфический и дорогой и скорей всего, он должен быть продвинут в Интернете не только путем регистрации в поисковиках, но и с помощью определенных акций, партнерств.
Информация о товарах неполная, например, мне ее недостаточно, чтобы купить какой-либо товар, даже цветы.
Не указано, сколько там роз, сколько других цветов, откуда они и т.п.
При отключении кэширования на стороне клиента приходится ставить в Last-Modified текущую дату и время.
Не думаю, что Гугл может игнорировать все такие страницы.
