В конце 90-х, как только начали осваивать технологию JS, очень многие веб-мастера сували код куда не попадя на страницу. Это же было круто!! - сайт с яваскриптом.
А поисковики к этому были не готовы и, чаще всего, роботы не индексировали страницы, когда встречали скрипты. Попадали в "дыру".
С тех пор, конечно, многое поменялось.
Но, я все же стараюсь выводить JS в отдельные файлы.
сам код не должен быть на обрабатываемой браузером страничке, а должен быть перекинут в отдельный файл, который браузер закачает отдельно: <script src="path/to/script.js"></script>
В этом случае робот не будет натыкаться на коды JS в HTML разметке.
Как писал WebCode Да, но он уже пару месяцев не гостил на моем сайте...
Ну тогда это проблема более серьезного порядка, значит раньше сайт вобще не обновлялся. Советую потставить несколько входящих ссылок, зарегится в каталогах, чтобы Яндекс наткнулся на измененную морду сайта.
Если отойти от дизайна, можно еще раз упомянуть то, что все-таки товар специфический и дорогой и скорей всего, он должен быть продвинут в Интернете не только путем регистрации в поисковиках, но и с помощью определенных акций, партнерств.
Информация о товарах неполная, например, мне ее недостаточно, чтобы купить какой-либо товар, даже цветы.
Не указано, сколько там роз, сколько других цветов, откуда они и т.п.
По-моему, нет разницы.
Теги форматируют текст одинаково, с чего бы это поисковику их воспринимать по-разному?
В конце 90-х, как только начали осваивать технологию JS, очень многие веб-мастера сували код куда не попадя на страницу. Это же было круто!! - сайт с яваскриптом.
А поисковики к этому были не готовы и, чаще всего, роботы не индексировали страницы, когда встречали скрипты. Попадали в "дыру".
С тех пор, конечно, многое поменялось.
Но, я все же стараюсь выводить JS в отдельные файлы.
Я про JavaScript
сам код не должен быть на обрабатываемой браузером страничке, а должен быть перекинут в отдельный файл, который браузер закачает отдельно: <script src="path/to/script.js"></script>
В этом случае робот не будет натыкаться на коды JS в HTML разметке.
Не знаю, насколько это устаревшая информация:
Скрипты лучше всего выносить в отдельные файлы, иначе робот может попасть в "дыру".
С суппортом рамблера я лично общался по мылу насчет медленной индексации и многое изменилось.
У Яндекса есть форма feedback
http://feedback.yandex.ru/?from=webmaster
Да, а такой вопрос. Но морде есть лента новостей, она постоянно ползет, новости добавляются... Это бот считает изменениями?
Смотря как представлена лента, если простым текстом, то считает.
Если на JavaScript и т.п. - вряд ли.
Да, но он уже пару месяцев не гостил на моем сайте...
Ну тогда это проблема более серьезного порядка, значит раньше сайт вобще не обновлялся. Советую потставить несколько входящих ссылок, зарегится в каталогах, чтобы Яндекс наткнулся на измененную морду сайта.
Зачем же заставлять, Яндекс сам пройдет по обновленным ссылкам, а старые страницы со временем исчезнут.
Если не нужно ничего запрещать, robots.txt следует сделать просто пустым и все.
Таким образом, и статистика по 404 (не найдено) не будет портиться.
Если отойти от дизайна, можно еще раз упомянуть то, что все-таки товар специфический и дорогой и скорей всего, он должен быть продвинут в Интернете не только путем регистрации в поисковиках, но и с помощью определенных акций, партнерств.
Информация о товарах неполная, например, мне ее недостаточно, чтобы купить какой-либо товар, даже цветы.
Не указано, сколько там роз, сколько других цветов, откуда они и т.п.
При отключении кэширования на стороне клиента приходится ставить в Last-Modified текущую дату и время.
Не думаю, что Гугл может игнорировать все такие страницы.