Antonio_F, если это access лог (что по идее и долджно быть), то всё ок, это не ошибки.
Armee,
Спасибо са консультацию!:)
CTR наверное не высокий будет...;)
Armee, а с "женская одежда" как дела обстояли ?
Это должен был быть мой будущий вопрос :))
Как поисковики отнесутся к подобной модификации внешних ссылок ?
Я как то попробовал посчитать плотность, вес и пр.., но меня убедили что всё это пустое, т.к. поисковик бьёт контент на сегменты и уже по ним считает релевантность...
Поэтому хотелось бы узнать как будут считать поисковики :)
Я вот что могу предположить.
Если поисковик определяет сегментом фразу "программа выступлений артистов", то собственно при запросе "программа выступлений", плотность ключевика в этом сегменте составит грубо 2/3...
И это может не быть гуд...
Interitus,
Думается что эта фича должна быть наглухо прикрыта с самого начала.
Это конечно не листинг директорий вместе с реестром в сеть кидать, но что-то близкое к этому...:)
Interitus, это меняет дело !...:)
Меня смутил термин PrintScreen, потому как если говорить о преобразовании web документа в картинку, то правильнее было бы использовать именно рендеринг документов.
Не видете проблемы в поругании privacy или в реализации скринграббера на перле ?:)
Более того, Perl в отличие от того же Php, изначально совершенно не предназначался для веба :)
Но мы то с Вами гововорим о его применении на стороне web сервера..., надеюсь :)
Сервер может скачивать документы, но кто эти документы (принтскрины) делать будет ?
Браузер не должен транслировать такие данные в сеть, ни под каким соусом.
Вы представляете какой это был бы удар по privacy ?%)
Сервер всем не клиент, если говорить не о железе, а о софте...
Кстати подумалось, вероятно это на ActiveX реализовать можно...
