well, это из разряда вопросов "Как обучить юзеров писать арфагрофичисски правильно"
minaton, спасибо за цитату :)
и правильно делают
Описание сайта всегда берется из дескрипшна. Может, что-то с метатегом напортачили?
Serge_N, много внешних ссылок с хорошим ицом. По-другому объяснить не могу - у них даже кийворды по-человечески не оформлены...
А порнографию крепили, видимо, чтобы сайт этот получше процитировать.
Кхм-кхм, отвечу еще раз: из-за грамотных внешних ссылок.
P.S. Если опять этот пост закончится прикреплением порнографии... кхм.
Понятно.
Большое спасибо за ответы :)
Я думаю, тема <h1> засим исчерпана :)
-=Илья=-, я не намекал на Вас, а имел в виду, что нормальный человек на нормальный и неподозрительный сайт, пусть даже и в десятке, не настучит.
Стучать будут, если они дураки.
Результат будет нулевой - на H1 запретов не было, а в процентном соотношении тег H1 будет вполне законен.
Разве не так?
P.S. Если не учитывать страницу из одних заголовков.
