Уберите строчку на сером фоне или сделайте шрифт побольше. Понятно же, что она не для людей.
Почему бы и нет? Например, конкуренты думают, что сделав такую хренотень они магазин из топа выкинут :)
ангарскую сосну без "сосать" тоже находит. В вашем примере "сосать" идет как синоним сосны, что позволяет документам не выпадать при добавлении "сосать" в запрос.
Как-то так ;)
Да, действительно синонимы :) Но, имхо, не это причина отсутствия документа.
После !! надо вводить словарную форму слова.
А что конкретно смущает? ;) Формула отрабатывает при любом запросе, хоть для миллиона документов, хоть для двух.
Ссылки, как и вхождения влияют на численный показатель релевантности для данного запроса. При чем, очевидно, могу влиять и в минус. Если релевантность ниже какого-то порога, документ в выдаче не появляется, даже при нахождении в индексе.
Fruit добавил 24.02.2011 в 18:53
Синонимы проверяются так (смотрим подсветку: cиноним кровли - крыши).
В данном случае сосна/сосать - не синонимы.
Проблема не в "сосна", а во всем словосочитании:
ангарский сосна
Fruit добавил 24.02.2011 в 11:37
Вопрос на засыпку: сколько ссылок с точным вхождением "ангарская сосна" в анкоре закупается на страницу? Сколько с словоформой/разбавлением?
xenu's link sleuth
Через форму не покатит, а написать Платону красивое письмо, объяснить что да как - вполне возможно.
Это действительно проще. Только лучше не на время: привязка имеет свойство слетать.
Картинки уникальные? Ссылки на них есть?
