Fruit

Fruit
Рейтинг
166
Регистрация
15.07.2008
nuaru_:
По вашей логике встает вопрос, а что все не пользуются курлом и обычными сокетами, это бесплатно, быстро работает, можно сделать все что угодно.
Или, например, чем блокнот хуже MS World, писать можно ведь и там и там.

Вам нечего ответить?

Задача программы: при минимальных знаниях программирования и при минимальных затратах времени позволить составить алгоритм, который можно будет многопоточно запустить (в т.ч. через прокси, с поддержкой анти-капчи). И та, и другая программы это позволяют, только ScriptMe стоит в 10 с лишним раз дешевле конкурентов, обновляется чаще.

И при чем тут Ворд и блокнот? Если программа Zenno имеет на пару второстепенных функций больше, чем ScriptMe, то это не делает её Вордом, а ScriptMe блокнотом. Правильно?

nalimka:

1) Нужен ли вам такой сервис, и почему?

Есть бесплатный http://solomono.ru/

nuaru_:
если интересно почтайте что я писал тут и тут

Интересно, вы не могли бы скинуть нормальные ссылки (на топики)?

Fruit добавил 27.06.2011 в 13:52

nuaru_:
никаких приростов скорости тут нет.

Хорошо, допустим, что работает не быстрее Zenno, но обработка - есть, многопоточность - есть. Регер/парсер сделать можно без проблем, чем тогда Zenno лучше?

Как и обещал, пишу отзыв о программе.

Что нравится? (начиная с важного)

  • Низкая стоимость
  • Скорость работы
  • Регулярные обновления
  • Тех. поддержка и обилие документации
  • Гибкость программы, возможность настроить под любые нужды
  • Многопоточность (отдельно отмечу, что практически, не грузит комп)
  • Поддержка прокси
  • Поддержка анти-капчи

По каждому из пунктов программа ScriptMe обгоняет или не уступаем двум единственным возможным конкурентам: ZennoPoster и Human Emulator.

Кого-то может отпугнуть, что программа использует свой скриптовый язык, вместо php, как например Human Emulator. У этого решения есть свои плюсы:

  • Язык очень простой. Фактически, нужно минимальное представление об алгоритмах, чтобы создавать скрипты.
  • Как я понимаю, из-за него программа работает гораздо быстрее Human Emulator
  • Язык постоянно обновляется. У меня потребности в доп. функциях за время работы не возникло.

Кого-то может отпугнуть, что нет встроенного распознавания капчи, как в ZennoPoster, но:

  • ZennoPoster распознает мало капч и анти-капча для работы с ним всё равно нужна
  • Скорее всего в ScriptMe будущих версий распознавание будет (судя по реформалу и трудоспособности разработчиков)

В принципе, ScriptMe - это идеальный выбор для решения задач регистрации, парсинга (и других ;)). С учетом её стоимости и скорости работы - must have для всех сеошников:

ZennoPoster 417$ + платные обновления

Human Emulator 347$ + платные обновления

ScriptMe 29$ + бесплатные обновления

При одинаковом функционале. После этого, думаю, вопросы отпадают.

К слову, о частоте обновления программы:


24 июня 2011 ScriptMe v1.79
23 июня 2011 ScriptMe v1.78
21 июня 2011 ScriptMe v1.77
15 июня 2011 ScriptMe v1.76
8 июня 2011 ScriptMe v1.75
4 июня 2011 ScriptMe v1.74
3 июня 2011 ScriptMe v1.73
30 мая 2011 ScriptMe v1.72
29 мая 2011 ScriptMe v1.71
26 мая 2011 ScriptMe v1.70
5 мая 2011 ScriptMe v1.69
28 апреля 2011 ScriptMe v1.68
27 апреля 2011 ScriptMe v1.67
26 апреля 2011 ScriptMe v1.66
22 апреля 2011 ScriptMe v1.65
21 апреля 2011 ScriptMe v1.64
20 апреля 2011 ScriptMe v1.63
19 апреля 2011 ScriptMe v1.62
18 апреля 2011 ScriptMe v1.61
15 апреля 2011 ScriptMe v1.60
04 апреля 2011 ScriptMe v1.58
02 апреля 2011 ScriptMe v1.57
31 матра 2011 ScriptMe v1.56
28 матра 2011 ScriptMe v1.55
24 матра 2011 ScriptMe v1.54
16 матра 2011 ScriptMe v1.53

Советую посмотреть это видео:

Программа действительно очень простая в освоении. Советую всем брать, пока она в стадии тестирования, т.к. потом цена, очевидно, может сильно вырасти.

Помог немного. Поправляйтесь, не падайте духом!

seomoneys:
15.07 зарелизю, приблизительная стоимость 35$.

Респект! Готов взять, напишите, пожалуйста, как будет готово.

Lu_den:
Что хоть пишут, просто негодуют или что дельное есть?

Вот пост:

У меня есть несколько проектов, на которых я размещал блоки Яндекс.Директ (как бонус к основному доходу). После истории со сливом данных о сторонниках Навального, решил заменить рекламу на Google AdSense.

Почему-то мне казалось, что отношения с крупной мировой компанией будут более надежными и честными. В начале все было как в сказке: кликов было много, все они были достаточно дорогими (т.е. приносили больше, чем Директ). Несколько дней назад (как раз перед тем, как должна была быть первая выплата) пришло письмо:

Здравствуйте!

Просмотрев данные, мы обнаружили, что Ваш аккаунт представляет угрозу создания недопустимой активности. Поскольку мы отвечаем за защиту своих рекламодателей AdWords от завышения расходов из-за недопустимой активности, мы сочли необходимым закрыть Ваш аккаунт AdSense. Ваш непогашенный остаток и доля доходов Google будут полностью возвращены пострадавшим рекламодателям.

Просим отнестись к этому с пониманием, так как мы вынуждены предпринимать такие меры, чтобы поддерживать эффективность рекламной системы Google, а особенно отношения между рекламодателями и издателями. Мы осознаем, что тем самым, возможно, причинили Вам неудобства, и надеемся на понимание с Вашей стороны.

Ответы на вопросы и замечания о предпринятых нами действиях, а также информацию о том, как опротестовать это решение, и сведения о недопустимой активности в целом можно найти на странице www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.

С уважением,

команда Google AdSense


Меня это абсолютно не взволновало, хотя и было немного не приятно, что на страницу AdSense не войти (там гордо красовалась надпись о блокировке аккаунта). Следят за качеством кликов — отлично, только так и должна работать контекстная реклама. Заблокировали аккаунт без предупреждения, прислали шаблонное письмо — не страшно, я потерплю, а рекламодатели будут уверены, что не выбрасывают деньги. Все мои сайты качественные и после перепроверки аккаунт, очевидно, разбанят.

Я воспользовался возможностью, которую мне предложил Гугл и опротестовал решение. А сам в это время решил почитать об этом подробнее. Первые же результаты поиска вели на справочный форум Google, а на нем меня ждали первые неприятные открытия:

  • Форум завален вопросами о блокировках аккаунтов
  • На форуме практически нет сотрудников Гугла
  • Те сотрудники, что изредка появляются никогда не говорят что-то конкретного, а копипастят шаблонный ответ со ссылкой на справку (к слову, большинство пользователей и так приходят на форум со страниц справки)


В общем, если интересно, можете сами посмотреть на обратную связь компании со своими партнерами.

Если у Вас когда-нибудь (не дай бог) возникнет необходимость посещения этой ветки форума, привожу ее краткое содержание, чтобы вы не тратили свое время напрасно:

do {
Вопрос: У меня заблокировали аккаунт, правил не нарушал.
Ответ: Пиши апелляцию, читай справку.
Вопрос: В справке ничего конкретного нет, апелляцию отклонили.
Ответ: Сам виноват, не надо было нарушать правила!
Вопрос: Я не нарушал правил! За что меня заблокировали, объясните.
Ответ: В целях защиты нашей системы обнаружения мы не предоставляем издателям информацию об активности в их аккаунтах, в том числе сведения о задействованных веб-страницах, пользователях и сторонних службах.
Вопрос: Что мне делать?
Ответ: -
Вопрос: Мне выплатят то, что я уже заработал?
Ответ: Нет. Доход с вашего аккаунта будет возвращен рекламодателям, которым был нанесен ущерб.
Вопрос: Т.е. все то, что я заработал за месяца — 100% не действительные клики? Почему не предупредили о недействительных кликах раньше? Каким именно рекламодателям вы вернете деньги? Что будет с деньгами рекламодателей, которые уже давно закрыли свои компании?
Ответ: -
} while(1)

Через несколько дней худшие опасения подтвердились, пришел ответ на апелляцию:

Здравствуйте!

Спасибо за подачу апелляции. Мы ценим предоставленную Вами дополнительную информацию, а также Ваш постоянный интерес к программе AdSense. Тем не менее, тщательно повторно изучив все данные по Вашему аккаунту и рассмотрев предоставленные Вами сведения, наши специалисты подтвердили, что мы не можем восстановить Ваш аккаунт AdSense.

Напоминаем, что ответы на вопросы и замечания о Вашем аккаунте, предпринятых нами действиях, а также сведения о недопустимой активности можно найти на странице www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=57153.

Если у Вас есть дополнительные вопросы, мы советуем посетить центр поддержки AdSense: www.google.com/adsense_help

С уважением,

Коллектив программы Google AdSense


И всё. Ты нарушал правила, какие не скажем. Аккаунт заблокирован, денег не получишь. Делай что хочешь.

Кто-то может, конечно, возразить: ты, мол, принимал правила участия в программе, чего же теперь удивляться?

Во-первых, если не говорить о правилах, а говорить об отношении с партнерами, такое отношение компании к человеку, как минимум — хамство. Можно сравнить с тем же Директом, где всегда отвечают реальные люди и без предупреждений не блокируют.

Во-вторых, если говорить о правилах участия, то ни Гугл, ни одна другая компания не имеет права создавать правила, противоречащие российскому законодательству. В данном случае, на сколько я понимаю, компания деньги просто украла: в не зависимости от того, сколько было реальных кликов, сколько не реальных, они просто присвоили себе деньги за все до одного клики.

Давайте на примере. Представьте, что перед самой зарплатой работодатель заявляет: часть твоей работы не качественная, какая конкретно — не скажу. Т.к. некачественная работа была, ты не получишь ни копейки. Пока!

Нормально?

Думаю, что не лишним будет привести пару сообщений с форума поддержки (оставшихся без ответа, разумеется), которые поддержали большинство пользователей:

Остается вопрос о заработанных деньгах. Строка о том, что деньги будут возвращены рекламодателям — это хорошо. Но я знаю, наверное, под сотню людей, которые активно пользуются адвордс, и ни одному из них ни разу деньги не возвращались. Ответом на запрос о том было-ли такое как правило служит смайлик крутящий пальцем у виска. Учитывая количество блокируемых пользователей, выглядит странно. Может при блокировке все-таки рассылать деньги за уже оплаченные рекламодателями клики, чтобы не давать почву для обвинений гугла в банальном воровстве.

Для некоторых пользователей (93 из 94) этот ответ был полезным. А для вас?


Остается вопрос о фактически оказанных услугах.
Не имеет значения — что принимает Google за действительность.
В соответствии с ГК РФ в коммерческой деятельности полагается возместить фактические затраты, если результат сделки недостигается. Сделка очевидна, поскольку Google фактически предоставляет доступ к своей автоматизированной системе и лицо воспользовалось ею в соответствии с правилами, включая их НЕВЫПОЛНЕНИЕ, а не нарушение.
Если правила пользования системой нарушены или ПРЕДПОЛАГАЮТСЯ такими (ГК РФ предусматривает такое отношение), то финансовые расчеты должны продолжаться должным образом, никак не так как практикует Google.

Для некоторых пользователей (40 из 40) этот ответ был полезным. А для вас?


P.S. Я люблю Гугл за хороший поиск, за разработку новых полезных сервисов, за внедрение новейших технологий в нашу повседневную жизнь и за логотипы на главной странице. В данной статье я просто рассказал о том, с чем столкнулся в реальности. Возможно это кому-то поможет. Очень надеюсь, что поможет в том числе самому Гуглу стать лучше. Спасибо всем, кто прочитал.

Ну а комментарии, как и здесь :)

Всё таки Гугл перегнул палку. Уже на Хабре народ возмущается:

http://habrahabr.ru/blogs/i_am_angry/122524/

Вопрос следующий:

недавно писал о бане аккаунта на котором был один сайт. В аппеляции отказали, на повторное письмо не ответили. Сейчас подал другую заявку на участие в AdSense (с другого аккаунта Гугла), указал те же данные и тот же сайт. Заявку практически сразу одобрили.

Я правильно понимаю, что если бы проблема принципиальная, то заявку с теми же данными и тем же сайтом не одобрили бы?

Считается ли забаненый аккаунт AdSense моим вторым одобренным аккаунтом?

dmkolesnikov:
Подскажите, можно ли как-то с помощью поисковиков отфильтровать только новые сайты определенной тематики?

Нет такого оператора.

Всего: 1682