Извините, но не нужно так обобщать 😂
думаю, так это ж просто сказка )
может, спровоцируете его на угрозы? тогда можно и заяву писать.
А я про 100% ничего не говорил. Я простым Яззлом пользуюсь. Той точности, что он дает - в данном случае достаточно. И случай весьма любопытный получается, но я сначала подожду ответов от ТС.
Ну ты бы для полноты картины и 21-й бы добавил, например ;)
Не говоря уже о 1709
Добавлю: женским грязным натовским лапам!
а какой прием здесь прикрыт? )
kevindark, здесь нет логической ошибки. Даже если подходить исключительно формально, хотя понятно, что фразой про противоположность процессов автор имел в виду противоположность лишь некоторых свойств этого процесса:
А = - Б И А не эквивалентно В И Б не эквивалентно В.
Вполне себе возможно. Сами по себе утверждения более-менее верные, имхо. Не совсем, но так у него и цель - не объективную картину дать, а от зависимости избавить.
Единственно, странная связка:
Каким боком тема про пищу и тема про курение связано - непонятно )
То есть, такой перескок.
Прогрессивные трудящиеся массы всегда и везде относились к Сталину положительно. А враги народа - так они враги народа, им положено.
kevindark, абзац побольше приведи? а то мож там гениальный образчег логики, а ты вырвал из контекста
А как же БДБД? :)
